中國社會科學院大學法學院副教授劉曉春表示,在未經(jīng)過授權、未進行標注的情況下,用他人聲音制作AI語音產(chǎn)品,尤其是“借用”公眾人物的聲音,很容易引起誤解,這不僅會侵害個人信息安全,還可能擾亂網(wǎng)絡空間生態(tài)秩序。
當前,不少網(wǎng)友在合成他人的AI音頻時,僅抱著娛樂心態(tài),并沒有意識到背后隱藏的法律風險。北京盈善律師事務所律師張清鑫分析稱,自然人的聲音具有唯一性、獨特性,是自然人人格的重要組成部分,聲音權益是人格權的一種。制作并上傳他人AI音頻的行為,無論是出于商業(yè)目的還是娛樂目的,都已構成對其人格權的侵犯。如果配音內(nèi)容違法或違反公序良俗,可能侵犯他人的名譽權。
今年4月,北京互聯(lián)網(wǎng)法院一審開庭宣判了全國首例AI生成聲音人格權侵權案。該案中,配音師因認為自身作品被短視頻平臺利用AI生成語音產(chǎn)品,嚴重侵犯了自己的聲音權益,將短視頻平臺及制作方等5家公司訴至法院,最終原告獲賠經(jīng)濟損失25萬元。法院認為,AI聲音與原告聲音具有高度一致性,能夠引起一般人產(chǎn)生與原告有關的思想或感情活動,能夠將該聲音聯(lián)系到原告本人。在具備可識別性的前提下,自然人聲音權益的保護范圍可及于AI生成聲音。
清華大學新聞與傳播學院新媒體研究中心發(fā)布的研究報告顯示,近一年來,經(jīng)濟與企業(yè)類AI謠言量增長顯著。受訪專家表示,法律法規(guī)和治理手段要跟上科技發(fā)展的步伐,對AI技術的應用進行明確約束,引導科技向善。張清鑫認為,AI語音應用工具提供方要把好第一道關,強化對源頭素材的把控和對生成內(nèi)容的監(jiān)管,完善運營規(guī)則,并在出現(xiàn)問題時積極配合有關部門追溯違法音頻的生成源頭。
國家網(wǎng)信辦發(fā)布的《人工智能生成合成內(nèi)容標識辦法(征求意見稿)》提出,提供網(wǎng)絡信息內(nèi)容傳播平臺服務的服務提供者應當采取措施規(guī)范生成合成內(nèi)容傳播活動。包括提供必要的標識功能,并提醒用戶主動聲明發(fā)布內(nèi)容中是否包含生成合成內(nèi)容等。劉曉春建議,除了提示用戶進行標識以外,平臺也應對AI生成內(nèi)容建立甄別和追蹤機制。如果發(fā)現(xiàn)涉嫌偽造的內(nèi)容或者接到相關投訴,應當要求內(nèi)容發(fā)布者及時對偽造內(nèi)容進行標識,在不標識的情況之下,可以根據(jù)平臺規(guī)則刪除內(nèi)容,造成嚴重后果的可以進行禁言、封號等處理。
李純發(fā)文回應自己日前發(fā)的博文,表示自己當時因為表述不清,引起了不必要的誤解,所以刪掉了微博。
2024-09-14 14:51:41李純