美國大選得票多，為何不一定能當選總統(tǒng)？

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-10-30 07:37:05 搜狐網(wǎng)

在即將到來的2024年美國總統(tǒng)選舉中，許多人可能認為11月5日的投票結(jié)果將直接決定新一任總統(tǒng)。然而，實際情況遠比表面復雜。這不僅關(guān)系到選票和選民，更牽涉到美國選舉制度的深層次問題，特別是“選舉人團”的作用及其引發(fā)的爭議。美國大選得票多，為何不一定能當選總統(tǒng)？！

美國的選舉人團制度是美國憲法的一部分，首次設(shè)立于1787年。其初衷是在選民投票與最終結(jié)果之間建立一個緩沖機制，確保大選中各州的利益能夠得到適當體現(xiàn)。選舉人團的席次總數(shù)為538席，每個州根據(jù)其人口數(shù)量及在國會中的席位劃分選舉人。這種安排在當時被視為一種妥協(xié)，目的在于平衡小州和大州的權(quán)力。

盡管選舉人團的設(shè)立初衷良好，但隨后的歷史實踐中，這一制度日益暴露出弊端。特別是在某些選舉中，候選人所贏得的普選票與選舉人團票的結(jié)果并不一致，比如2016年希拉里·克林頓贏得普選卻輸?shù)袅诉x舉人團。這一現(xiàn)象讓越來越多的人呼吁改革選舉制度，認為應(yīng)當直接由人民選出總統(tǒng)。

每到選舉年，各州的選舉人由政黨選出。當候選人在某州贏得普選票后，該州的選舉人通常會投票支持該候選人。然而，這一過程并不總是如預期般順暢。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，雖然許多州要求選舉人根據(jù)選民的選擇進行投票，但在法律上仍然存在模糊地帶。美國憲法并沒有明確規(guī)定各州如何指示選舉人投票，導致許多州的法律條文各不相同。這意味著，即使選舉人團在形式上反映了民意，實際操作中卻可能因為選舉人的“良心投票”而出現(xiàn)偏差。

歷史上，曾有不少“失職”的選舉人，他們在關(guān)鍵時刻選擇違背州市民意，投票給其他候選人。例如在2016年，華盛頓州的三名選舉人就將選票投給了前國務(wù)卿鮑威爾，而非希拉里·克林頓。這種現(xiàn)象雖屬罕見，但無疑給選舉的合法性和公正性帶來了不小的疑問。

12 全文共 2 頁下一頁

關(guān)閉

美國大選得票多，為何不一定能當選總統(tǒng)？

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

美國大選得票多，為何不一定能當選總統(tǒng)？