美國大選對全球金融市場產(chǎn)生重要影響,不同候選人的政見會導(dǎo)致金融資產(chǎn)及行業(yè)面臨不同的前景。A股市場上出現(xiàn)了與美國大選相關(guān)的現(xiàn)象,“川大智勝”因名字暗示特朗普勝選而漲停,“哈爾斯”則因為哈里斯的支持下跌了3.55%,這讓不少股民戲稱大選結(jié)果已經(jīng)十分明顯。
隨著特朗普交易的流行,比特幣、美元指數(shù)和黃金等資產(chǎn)價格持續(xù)攀升,這既反映了市場對特朗普勝選的樂觀情緒,也體現(xiàn)了避險需求。然而,對于大選結(jié)果是否真的會影響資產(chǎn)價格,尤其是美股市場,存在爭議。美國銀行指出,選舉結(jié)果在中長期對美股表現(xiàn)的影響微乎其微,市場回報通常更取決于經(jīng)濟和通脹形勢。
美國銀行的研究顯示,自1948年以來的數(shù)據(jù)表明,股市表現(xiàn)很大程度上與大選結(jié)果無關(guān)。只有在特定情況下,如民主黨總統(tǒng)且共和黨控制國會或兩黨分裂國會時,美股回報率會高于平均水平。反之,共和黨總統(tǒng)且民主黨控制國會時,美股回報仍為正面但低于平均水平。這意味著股市可能更喜歡“跛腳鴨”總統(tǒng)的局面。
另一份報告統(tǒng)計了1928年以來的大選年標(biāo)普500指數(shù)變化,發(fā)現(xiàn)僅有四次該指數(shù)回報率為負值。共和黨總統(tǒng)獲勝時,標(biāo)普500指數(shù)平均回報率達15.3%;民主黨總統(tǒng)獲勝時僅為7.6%。這可能與共和黨傾向于“小政府”政策有關(guān),他們通常更加信奉市場力量,對金融等行業(yè)態(tài)度更為寬容,從而提振投資者信心。
進一步分析1984年至2020年的十次大選后一年的數(shù)據(jù),除了2000年大選外,其余九屆選舉后的標(biāo)普500、道瓊斯、納斯達克和羅素2000指數(shù)均錄得正回報。有趣的是,在近幾十年中,民主黨總統(tǒng)當(dāng)選一年后的股指回報率通常比共和黨更高。民主黨獲勝時,標(biāo)普500指數(shù)平均回報率達21.72%,遠高于共和黨總統(tǒng)帶來的平均回報率7.11%。因此,無論特朗普還是哈里斯勝選,跟隨大盤走的投資者大概率會在明年看到炒股成功的結(jié)果。