跨省閃婚調(diào)查：相親到領(lǐng)證3天內(nèi)完成

今年10月27日，張女士和兒子在貴陽一家民宿已經(jīng)住了五天。這是兩人第十次到貴陽。為了挽回“閃婚”后損失的20多萬元中介費和彩禮錢，將近一年的時間里，母子二人不停地往返于江蘇和貴州。

同一天，24歲的南昌姑娘小曾買好了去貴陽的高鐵票。今年7月初，小曾哥哥通過貴州當?shù)鼗橐鲋薪閹Щ匾幻ⅰ?月25日，女孩自行離開。9月13日，當?shù)鼐酵ㄖ≡?，女孩涉嫌詐騙被刑事立案，“警方說她騙了好幾家?！毙≡?0歲的父親決定要不回錢就不回家。

張女士和兒子在貴陽住的是最便宜的“民宿”，每天只需五十多塊錢。即便如此，錢沒要回來，來回路費和吃住已經(jīng)又額外花了五萬多元。張女士老家在江蘇鹽城農(nóng)村，和兒子在無錫的一個景區(qū)里打工，兒子是保安，負責看守景區(qū)的監(jiān)控，丈夫則在上海的工地上。

去年11月，兒子在父親的陪同下第一次去了貴州，一個禮拜就領(lǐng)了一名女子回來。一周后女子走掉了。好在全額退了彩禮，但婚介公司不愿意退費，承諾在一年內(nèi)幫著再找。第二個是今年快過年的時候帶回來的，在鹽城待了一周，對方又走掉了，女方說生活習慣不同。第三個帶回家后，天天要錢，哭鬧不停，還砸東西。一個多月后的3月15日，趁著張女士家人出去散步，對方自己跑掉了。彩禮加上買“五金”花的3萬多元，現(xiàn)金和紅包4萬多元，一共20多萬元。

三次“閃婚”對象都曾有過婚史，前兩個有過生育。第一個和第三個是貴州人，都領(lǐng)了證。第二個是福建人，沒領(lǐng)證。女方年齡都不到30歲。因第三個“閃婚”對象彩禮一分錢不退，張女士到貴陽報警，警方在4月22日立了案，但檢察院以證據(jù)不足退回補充偵查。女方被取保候?qū)彙埮坑只?000塊錢在貴陽當?shù)卣埩寺蓭?，只辦成了離婚。而15萬元中介費，只退了11萬4千元。中介透露說，女方已經(jīng)在別的省又結(jié)婚了。

兒子“閃婚”失敗后，張女士很快被有同樣遭遇的人拉進了微信群。一個群有104人，另一個群有207人，大都是到貴州“閃婚”失敗后想要挽回損失的。群成員有的是“閃婚”當事人，有的是家人，分別來自江蘇、安徽、江西、湖北、河南、陜西、浙江、福建等省，最多的是蘇北和安徽的。在群里，大家最關(guān)心的是如何能夠立案，另外則互相打聽對方花了多少錢，要回了多少錢，再有就是罵“死騙子”。

7月初，小曾陪著哥哥從貴陽帶著“那個女人”回到南昌的家。跟婚介所簽協(xié)議時，小曾和哥哥明確說過女方不能有喝酒、抽煙、文身等習慣?；氐郊野l(fā)現(xiàn)女方胳膊和腿上有大面積文身。來了第三天就開始哭，要錢，不停地要。什么活都不干，也不跟他們溝通。樓下小賣部老板告訴小曾，女方每天都要下樓去買四十多塊一包的荷花煙抽。這名“閃婚”對象走掉后，中介退了錢，然后說女方“騙婚”，跟他們沒關(guān)系。但這名女子的彩禮錢一分沒退，她對小曾說，現(xiàn)在沒有錢，“我去KTV上班之后再給你們?！?/p>

王博和黃玲后來發(fā)現(xiàn)，他們是在當?shù)赝粋€網(wǎng)紅“紅娘”的介紹下，幾乎都是去年9月期間前往貴州相親。女方都來自云南丘北，由當?shù)赝粋€婚介所介紹。女方跑掉后，姐姐黃玲通過律師在網(wǎng)上查到那家婚介有六七個官司在打。一家損失了15萬元左右。弟弟半個月都沒出過門。王博的“閃婚”對象因為沒到結(jié)婚年齡，兩人當時沒領(lǐng)證。去年9月從貴州帶人回來，10月開始，對方就“變臉了”。20萬元的彩禮，只退了13萬元。中介費12萬元，拖了好幾個月，兩個中介一個退了1萬5千，一個退了4萬。前前后后，王博家一共花了37萬，只追回了18萬多。

紅星新聞記者梳理30多個跨省“閃婚”失敗家庭的經(jīng)歷發(fā)現(xiàn)，貴州當?shù)鼗榻榇俪傻摹伴W婚”多在一到三天內(nèi)完成。在沒有交錢和簽協(xié)議領(lǐng)證前，婚介所不允許雙方過多接觸，不能加聯(lián)系方式，否則后果自負?！盎闄z”和“領(lǐng)證”往往是在同一天進行，其中有人“閃婚”領(lǐng)證9個月后，女方生了孩子。男方生疑，做親子鑒定后發(fā)現(xiàn)孩子不是自己的，婚前體檢竟然沒有發(fā)現(xiàn)對方已經(jīng)懷孕。

還有一個陜西新郎，婚禮舉行后，女方以“心情不好”為由返回貴州安順老家。沒多久，接到貴州來的電話，稱女方吃下一整瓶治療重度抑郁的藥物，住進了ICU?，F(xiàn)在告婚介告不了，女方重病期間，也沒有辦法離婚。

穆河麗是貴州瀛黔律師事務(wù)所的一名年輕律師。找到穆律師之前，鮑女士已經(jīng)就兒子的“閃婚”經(jīng)歷報了案，警方認為不構(gòu)成刑事案件，沒有立案。此后不到半年時間，穆河麗又先后接受了五名“閃婚”當事人的委托，另有五名當事人前來做過咨詢。同期，穆河麗所在的律所一共接受了15起“閃婚”當事人的委托。

參加跨省“閃婚”的男性多是因為性格原因，大部分是家長在說話。一般父母比較能干，經(jīng)濟條件小康以上，多為鄉(xiāng)鎮(zhèn)人口，能夠支付三十到五十萬的費用。同意“閃婚”遠嫁的女性當中，多為有過婚姻史的女性，沒有穩(wěn)定工作，文化程度不高。有一部分女性是因為各種原因背負債務(wù)，急于緩解財務(wù)壓力而選擇閃婚。

婚介和“閃婚”雙方簽的合同，多數(shù)條款對當事人不利，違約責任大部分都歸結(jié)在男方，出了問題幾乎與公司無關(guān)?；榻楣咀プ×舜蟛糠帜蟹礁改傅男睦?，如果不承諾結(jié)婚，父母是不可能同意交這么高的服務(wù)費。目前對于婚介服務(wù)費的標準，法律上并沒有明確規(guī)定，他們簽的協(xié)議都特別注明是自愿給服務(wù)費。