員工午休外出遇車(chē)禍申請(qǐng)工傷被駁回
某公司實(shí)行生產(chǎn)班工作制,規(guī)定員工在午餐時(shí)間不能私自外出,因事外出需履行書(shū)面請(qǐng)假審批手續(xù)。一名職工午休期間私自外出時(shí)遭遇車(chē)禍,引發(fā)是否應(yīng)認(rèn)定為工傷的爭(zhēng)議。蒼梧縣人民法院審理了此案,最終駁回了該員工的工傷認(rèn)定訴訟請(qǐng)求。員工午休外出遇車(chē)禍申請(qǐng)工傷被駁回!
2022年5月,李費(fèi)(化名)入職蒼梧縣一家木業(yè)公司,擔(dān)任叉車(chē)司機(jī)。同年7月中旬的一天,李費(fèi)在午休時(shí)間駕駛兩輪摩托車(chē)離開(kāi)公司買(mǎi)藥和就餐,途中與一輛重型自卸貨車(chē)發(fā)生碰撞。事故導(dǎo)致李費(fèi)雙腿被截肢,并住院治療40多天,花費(fèi)近20萬(wàn)元醫(yī)療費(fèi)。司法鑒定結(jié)果顯示,李費(fèi)構(gòu)成三級(jí)傷殘,需要重度護(hù)理依賴。
2022年12月,李費(fèi)申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁確認(rèn)與木業(yè)公司的勞動(dòng)關(guān)系。經(jīng)仲裁及法院一審、二審后,雙方勞動(dòng)關(guān)系得到確認(rèn)。隨后,李費(fèi)以在下班途中遇到非本人主要責(zé)任的交通事故受傷為由,向人社部門(mén)申請(qǐng)工傷認(rèn)定。人社部門(mén)審查后認(rèn)為李費(fèi)不構(gòu)成工傷。
李費(fèi)認(rèn)為其在下班途中突遇重大交通事故,交警部門(mén)認(rèn)定雙方負(fù)同等責(zé)任,符合《工傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定的“非本人主要責(zé)任的交通事故”,應(yīng)認(rèn)定為工傷。他向蒼梧縣人民法院提起訴訟,請(qǐng)求撤銷人社部門(mén)的不予認(rèn)定工傷決定書(shū),依法認(rèn)定其受傷屬于工傷。
人社部門(mén)辯稱,李費(fèi)所在公司明確規(guī)定上班時(shí)間為7時(shí)至18時(shí),中午12時(shí)至13時(shí)為午餐時(shí)間,且公司免費(fèi)提供午餐。李費(fèi)在事發(fā)當(dāng)天未履行請(qǐng)假手續(xù)私自外出,不屬于上下班時(shí)間或因公外出期間,因此不符合工傷認(rèn)定的情形。
蒼梧縣法院審理后認(rèn)為,李費(fèi)因交通事故受傷不符合《工傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定的“在上下班途中,受到非本人主要責(zé)任的交通事故”的情形。李費(fèi)在事發(fā)當(dāng)天中午外出并非以下班回家為目的,在時(shí)間和空間上均不合理,且未經(jīng)公司同意私自外出,不是因從事本職工作或公司安排的其他臨時(shí)性工作而受傷。因此,法院駁回了李費(fèi)的訴訟請(qǐng)求。
李費(fèi)不服一審判決,向梧州市中級(jí)人民法院提起上訴。梧州市中院審理后認(rèn)為,李費(fèi)外出不符合工作時(shí)間的合理延伸,亦不符合“上下班途中”的情形。李費(fèi)并非因從事本職工作受傷,也不屬于為了公司利益所付出的勞動(dòng)而受傷。因此,梧州市中院維持原判,認(rèn)定李費(fèi)不構(gòu)成工傷。
賈師傅載湖州一個(gè)工地干活,他說(shuō)有臺(tái)旋挖機(jī)在施工,突然飛來(lái)一片鐵屑,打到了他腋下,一陣劇痛之后他出血了。
2024-10-24 13:58:15鐵屑飛進(jìn)工人胸腔工傷申請(qǐng)等了一個(gè)月33歲保安值夜班猝死在廁所,曾在工作群發(fā)出求救信息。8月16日死者妹妹告訴四川觀察:3家公司“踢皮球”,工傷死亡無(wú)人認(rèn)定蓋章
2024-08-19 13:21:5033歲保安值夜班猝死家屬發(fā)聲