中國有個(gè)經(jīng)典成語叫做人走茶涼，用以形容世態(tài)炎涼、人情淡薄。拜登還未卸任，哈里斯翻臉

如今，這個(gè)詞生動(dòng)的體現(xiàn)在了美國總統(tǒng)拜登身上，甚至于他還沒有正式卸任總統(tǒng)，哈里斯就將他踹到了一旁。

最重要的是，他留下的反華遺產(chǎn)也面臨著分崩離析的局面。

拜登

哈里斯翻臉

很多人應(yīng)該都知道，美國副總統(tǒng)哈里斯正在和特朗普打擂臺，爭奪下一任美國總統(tǒng)的寶座，并且有機(jī)會(huì)成為美國第一位女總統(tǒng)的。

而哈里斯能有現(xiàn)在的地位，跟拜登有著莫大的關(guān)系。

拜登、哈里斯

有分析認(rèn)為，哈里斯之所以能夠接替拜登的位置，主要就是因?yàn)榘莸堑耐扑]，否則的話，以哈里斯的知名度，她想上位的難度是很大的。

另外，籍籍無名的哈里斯上位后之所以能夠和如日中天的特朗普打擂臺不落下風(fēng)，除了得益于民主黨大佬的站臺之外，還要感謝拜登留下的競選助力。

哈里斯

簡單來說，哈里斯能走到如今的位置，拜登可以說是功不可沒。

然而，當(dāng)哈里斯真正站穩(wěn)腳跟之后，卻棄拜登如敝履。

拜登、哈里斯

根據(jù)媒體報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月27日，美國媒體公布了一則重磅消息，聲稱哈里斯和拜登已經(jīng)翻臉了。

起初，拜登團(tuán)隊(duì)主動(dòng)提出，希望在最后幾天為哈里斯站臺，兩人一起出席競選活動(dòng)。

且不說拜登究竟打的什么主意，但至少從明面上，拜登是要幫助哈里斯的。

可結(jié)果，哈里斯的競選團(tuán)隊(duì)遲遲沒有回復(fù)拜登。

信源：觀察者網(wǎng)2024年10月28日關(guān)于“現(xiàn)總統(tǒng)成“政治包袱”？美媒：哈里斯團(tuán)隊(duì)使“拖字訣”，婉拒拜登助選”的報(bào)道

由此，有分析認(rèn)為，哈里斯團(tuán)隊(duì)可能認(rèn)為拜登現(xiàn)在是一個(gè)“政治包袱”，不愿意再理會(huì)對方。

事實(shí)上，這種分析是有道理的，因?yàn)閮扇艘呀?jīng)不是第一次鬧出矛盾了。

拜登、哈里斯

前段時(shí)間，美國佛羅里達(dá)等多個(gè)州遭到了颶風(fēng)襲擊，此次天災(zāi)直接導(dǎo)致了數(shù)百人死亡以及上千億美元的損失。

共和黨建制派骨干政客德桑蒂斯就抓住這次機(jī)會(huì)，以救災(zāi)不利為名，抨擊了哈里斯，指責(zé)哈里斯拒接電話。

德桑蒂斯

哈里斯自然是不甘示弱，立刻回懟稱，事實(shí)是德桑蒂斯不接自己的電話。

就這樣，雙方利用颶風(fēng)互相攻訐了幾個(gè)回合。

哈里斯

按理說，德桑蒂斯是共和黨的骨干，和拜登政見不同，立場不同，拜登應(yīng)當(dāng)幫助哈里斯抨擊對方。

可沒想到的是，拜登不僅沒有指責(zé)對方，反而在公開場合大夸德桑蒂斯。

拜登

這起政治事件發(fā)生后，立即有敏銳的網(wǎng)友察覺到不對勁，經(jīng)過一番分析后，他們得出了結(jié)論，那就是拜登和哈里之間出現(xiàn)了矛盾，拜登夸贊德桑蒂斯其實(shí)是在敲打哈里斯。

如今看來，網(wǎng)友當(dāng)初的判斷是正確的。

當(dāng)然，由于信息太少，網(wǎng)友們也無法推測出雙方的沖突究竟是怎么來的，只能說，政治果然從來都是不講人情的。

另外，需要注意的是，除了和哈里斯翻臉之外，拜登留下的反華遺產(chǎn)也保不住了。

網(wǎng)絡(luò)圖片

分崩離析的反華聯(lián)盟

拜登任職總統(tǒng)的四年時(shí)間里，攏共干了兩件事，第一：挑動(dòng)俄烏沖突；第二：打壓中國。

目前來看，第一件事還是比較成功的，俄烏雙方至今還沒有實(shí)現(xiàn)停戰(zhàn)，但第二件事，已經(jīng)瀕臨失敗了。

拜登

關(guān)注中美博弈的朋友應(yīng)該知道，拜登在位期間，搞出了一個(gè)所謂的美日印澳四方安全對話機(jī)制。

該機(jī)制存在的唯一目的，就是在多個(gè)領(lǐng)域遏制和打壓中國的發(fā)展，預(yù)防中國擴(kuò)大國際影響力。

四方安全對話

事實(shí)上，自2021年成立后，該機(jī)制確實(shí)給中國添了不少麻煩，尤其是美日印澳四國經(jīng)常湊到一起談?wù)撃虾：团_海問題，讓人不厭其煩。

但隨著拜登的退選，“四方安全對話”，也走到了歷史的盡頭。

四方安全對話

根據(jù)媒體報(bào)道，9月份，在拜登的極力推動(dòng)下，美日印澳四國召開了四方領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)。

有分析認(rèn)為，拜登是希望自己下臺后，“四方安全對話”機(jī)制能夠保留下來，這樣既可以繼續(xù)遏制中國，還能留下一份政治遺產(chǎn)。

但遺憾的是，印度的動(dòng)作，徹底打碎了拜登的美夢。

莫迪

前段時(shí)間，中國和印度還在邊境問題上達(dá)成了和解，雙方脫離了接觸，恢復(fù)到了2020年的狀態(tài)。

這就證明印度政府并不想真的和中國脫鉤，更不愿意徹底的站到中國的對立面。

緊接著，莫迪又出席了金磚峰會(huì)，并和中國高層進(jìn)行了友好會(huì)晤，這象征著中印關(guān)系將迎來一個(gè)新的階段。

莫迪

在這種局勢下，雖說四方安全對話機(jī)制還未取消，但已然是名存實(shí)亡。

可以預(yù)測，拜登對此一定是極為不滿的，畢竟四方安全對話是其真正有價(jià)值的政治遺產(chǎn)。

但他無力阻止這個(gè)反華聯(lián)盟的崩潰。

那么，為何會(huì)出現(xiàn)如此這種局面呢？

拜登、莫迪

因?yàn)槟虾芮宄?，美國的政策壓根就不具備延續(xù)性，只要新總統(tǒng)上臺，不論是哈里斯還是特朗普，都會(huì)清理掉拜登留下的痕跡。

當(dāng)然，在美國歷史上，也出現(xiàn)過現(xiàn)任總統(tǒng)保留前任政策的情況，但拜登顯然是沒有那么大的威望。

另外，還有最重要的一點(diǎn)，那就是拜登的反華政策不得人心。

拜登、莫迪

事實(shí)上，無論是印度還是日澳都明白，想要真正的實(shí)現(xiàn)發(fā)展，就必須要和中國合作。

他們也明白，繼續(xù)跟著美國反華的話，美國倒是可以靠著龐大的體量從中獲利，但其他國家只會(huì)淪為炮灰和馬前卒。

如此損己利人的事，他們怎么可能愿意做呢？

因此，“四方安全對話”注定要“人亡政息”。