阿里巴巴全球數(shù)學(xué)競賽組委會3日發(fā)布情況說明稱：阿里巴巴全球數(shù)學(xué)競賽獲獎(jiǎng)名單已正式發(fā)布，共有86名選手獲獎(jiǎng)，其中金獎(jiǎng)5名，銀獎(jiǎng)10名，銅獎(jiǎng)20名，優(yōu)秀獎(jiǎng)51名。我們對各位獲獎(jiǎng)選手表示祝賀，并衷心感謝大家對本屆競賽的關(guān)注和支持。在本屆競賽中，江蘇省漣水中等專業(yè)學(xué)校教師王某某和其指導(dǎo)的學(xué)生入圍決賽，引發(fā)社會關(guān)注。根據(jù)決賽閱卷結(jié)果，二人未獲獎(jiǎng)。據(jù)調(diào)查了解，王某某在預(yù)選賽中對其指導(dǎo)的學(xué)生提供幫助，違反了預(yù)選賽關(guān)于“禁止與他人討論”的規(guī)則。這也暴露出競賽賽制不夠完善、管理不夠嚴(yán)謹(jǐn)?shù)葐栴}。對此，我們表示誠摯的歉意。

王某某在預(yù)選賽中對其指導(dǎo)的學(xué)生提供幫助，違反了預(yù)選賽關(guān)于“禁止與他人討論”的規(guī)則；決賽二人未獲獎(jiǎng)……時(shí)隔4個(gè)多月，“姜萍事件”終于塵埃落定。

對此，阿里巴巴全球數(shù)學(xué)競賽組委會致歉，稱“將認(rèn)真聽取各方的批評和建議，吸取教訓(xùn)，優(yōu)化規(guī)則”。同時(shí)，漣水中等專業(yè)學(xué)校也發(fā)布了情況通報(bào)，稱“給予王某某誡勉談話處理，取消本年度評先評優(yōu)資格”。

心懷熱愛的故事，最后以這樣的方式收場，多少有些令人唏噓。誠如阿里巴巴達(dá)摩院所言，這一事件首先暴露出競賽賽制不夠完善、管理不夠嚴(yán)謹(jǐn)?shù)葐栴}。既是科學(xué)競賽，無論大小性質(zhì)，本應(yīng)是嚴(yán)肅的，賽制若拉胯，既是對投機(jī)取巧者的縱容，也是對公平競賽者的不公，最終影響比賽的公正性與公信力。這也是為什么，風(fēng)波始終，除了姜萍成績真實(shí)性之外，賽事舉辦方一直飽受質(zhì)疑。如今真相大白，道歉之外，如何整改才是關(guān)鍵。若因一項(xiàng)民間賽事，最終傷了大眾特別是青少年對數(shù)學(xué)的熱情，那就得不償失了。

為人師表，誠信為要。老師對數(shù)學(xué)有熱情值得肯定，想要學(xué)生出成績也可以理解，但凡事要講規(guī)則、講規(guī)律，不能急功近利、揠苗助長?！皵?shù)學(xué)最不會說謊，會就會，不會就是不會”，想在這上頭打馬虎眼，最終會害人害己。

事件情況已經(jīng)披露，給了全社會一個(gè)交代。而對姜萍本人，輿論不應(yīng)落井下石，不妨多一些寬容。猶記得，流量狂歡時(shí)，一些理性聲音高呼“孩子還小，不要捧得太高”“給她一張安靜的書桌、一個(gè)可以安放自己熱愛的空間”，但仍擋不住輿論大肆“造神”。如今，輿論切莫再次走向另一個(gè)極端，從否定個(gè)人到否定群體、否定奮斗。水平或有高低、熱愛不分高下，而對所有熱愛者來說，從始至終需要的都是一張安靜的書桌。一旦被名利炒作裹挾，安靜的書桌就被掀翻了。

“姜萍事件”落幕，賽事舉辦方要認(rèn)真反思，廣大教育工作者和學(xué)生要引以為戒。此外輿論也要多些客觀理性，一哄而上，一哄而下，不是捧殺就是棒殺，這種路數(shù)，恐怕還會催生“李萍”“陳萍”。