上海司機(jī)開門殺致騎車人死亡
突然停車開門,可能在不經(jīng)意間引發(fā)交通事故,這類事故通常被稱為“開門殺”。
上海市金山區(qū)人民法院近期審理了一起因“開門殺”導(dǎo)致他人死亡的案件。2023年12月31日中午,王某駕駛小轎車到達(dá)目的地后,將車輛停在路邊規(guī)劃的停車位。王某打開車門準(zhǔn)備下車時(shí),與朱某駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞,導(dǎo)致朱某顱腦損傷,兩車受損。朱某被送往醫(yī)院救治,但不幸于2024年1月4日去世。
交警支隊(duì)調(diào)查后認(rèn)定,王某開車門時(shí)妨礙其他車輛通行,負(fù)事故全部責(zé)任,朱某無(wú)責(zé)。朱某家屬要求王某和保險(xiǎn)公司賠償損失共計(jì)243萬(wàn)余元,其中包括精神損害撫慰金5萬(wàn)元。王某對(duì)事故事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議,認(rèn)為應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。保險(xiǎn)公司也認(rèn)可事故事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定,但不認(rèn)可精神損害撫慰金。
法院審理認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)應(yīng)受法律保護(hù)。王某開車門未注意觀察,導(dǎo)致事故發(fā)生并造成朱某死亡,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。鑒于王某的車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),法院判決保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償朱某家屬各項(xiàng)損失合計(jì)200余萬(wàn)元。判決后,雙方均表示接受,該判決已生效。
9月8日上午10時(shí)18分,上海浦東的華東路集海路路口發(fā)生了一起交通事故
2024-09-08 17:52:07致5人死亡9月8日上午10時(shí)18分,在華東路與集海路的交叉路口,一起交通事故突然發(fā)生
2024-09-08 17:52:29上海華東路交通事故致5人死亡