博主:4個原因哈里斯注定要輸
哈里斯發(fā)表演講,接受了失敗。有人認(rèn)為特朗普的支持者敢于沖擊國會,而民主黨支持者則顯得較為被動,這反映出兩黨支持者的不同態(tài)度。
評論指出,雖然共和黨的選民被認(rèn)為不夠積極,但民主黨的選民似乎更加消極。政權(quán)的獲取不僅依賴于投票,還需要實(shí)際行動和力量。哈里斯不敢煽動暴亂,是因?yàn)榘莸菆?zhí)政四年后,民主黨的基礎(chǔ)已經(jīng)動搖。
特朗普在此次選舉中的得票數(shù)與2020年相差不大,但哈里斯的得票數(shù)卻比拜登少了約一千萬。希拉里雖然在2016年的選舉中輸?shù)袅诉x舉人票,但總票數(shù)超過了對手。這次選舉顯示,哈里斯不僅在選舉人票上落后,在總票數(shù)上也未能勝出,甚至沒有使用所謂的“陰兵投票”。
分析認(rèn)為,問題并不在于特朗普的吸引力,而是民主黨在搖擺州失去了民心。拜登能夠贏得搖擺州,是因?yàn)樗€能凝聚一部分民主黨選民的心。然而,經(jīng)過四年執(zhí)政,民主黨連中間選民的支持都失去了。
導(dǎo)致民主黨分裂的關(guān)鍵人物是萬斯和馬斯克。馬斯克作為新興科技資本的代表,選擇支持特朗普,反映了加州內(nèi)部的分裂。加州原本是科技中心,民主黨也一直支持科技創(chuàng)新,但馬斯克追求效率和激進(jìn)的做法與加州其他企業(yè)注重政治正確的策略產(chǎn)生了分歧。
科技到底是為了進(jìn)步還是為了作妖,這個問題引發(fā)了科技界的爭論。民主黨的科技基本盤因此分裂。盡管如此,民主黨仍擁有女性選民這一基本盤,因?yàn)槊裰鼽h支持自由墮胎,而共和黨反對。
然而,萬斯的一句話將女選民分成了有孩子的和沒有孩子但喜歡養(yǎng)貓的兩派。這觸及了身份政治的核心問題:女選民需要思考她們從身份政治中得到了什么好處。這個問題進(jìn)一步撕裂了黑人選民群體,他們必須在種族和性別之間做出選擇。
馬斯克造成了上層的分裂,萬斯造成了下層的分裂,民主黨的基礎(chǔ)因此徹底崩潰,最終導(dǎo)致慘敗。身份政治和大企業(yè)的關(guān)系是民主黨分裂的根本原因,哈里斯的失敗提供了重要教訓(xùn)。
不過,對于外界來說,特朗普不搞歪風(fēng)邪氣,輿論環(huán)境會更加清朗。馬斯克等支持特朗普的資本與中國關(guān)系密切,為中國帶來了更多影響機(jī)會。即使不直接影響他們,馬斯克及其家人與中國的關(guān)系也為雙方溝通提供了便利。博主:4個原因哈里斯注定要輸!
7月21日,拜登宣布退出競選,公開表示支持副總統(tǒng)卡瑪拉·哈里斯作為民主黨的總統(tǒng)候選人
2024-07-24 15:39:26博主解讀哈里斯的“三張圖片”戴著口罩的護(hù)士靠近,藥水的味道和冰冷鋒利的針頭帶來的恐懼彌漫而來,隨后是數(shù)小時漫長的輸液等待。這樣的傳統(tǒng)掛水治療場景,在未來可能不復(fù)存在
2024-12-03 08:16:00浙江大學(xué)團(tuán)隊(duì)研發(fā)大劑量藥物輸注貼