這倒是可以看出,拜登還是總體上依照“游戲規(guī)則”在行事,這一點(diǎn),與四年前的特朗普可不一樣。四年前,特朗普可是不承認(rèn)自己在選戰(zhàn)中輸給拜登,也不樂意在拜登的候任期與之見面的。
海叔之所以要將今次特朗普的兩個(gè)月候任期,與普拉博沃相比,主要原因在于兩點(diǎn):
其一,普拉博沃的候任期長達(dá)半年,這可比特朗普長多了。在整個(gè)候任期,總感覺,時(shí)任印尼總統(tǒng)佐科與之配合度頗高。這當(dāng)然與佐科與普拉博沃來自于同一個(gè)政治陣營有關(guān)。好歹,比佐科年長的普拉博沃還是佐科內(nèi)閣的國防部長呢!而顯然易見的是,在美國,特朗普與拜登是有不少恩怨的。最最起碼,這兩位老人一個(gè)代表民主黨,另一個(gè)代表共和黨。哪怕各為其黨,兩人的配合度也不太可能似佐科與普拉博沃。
其二,印尼和美國都是大國。當(dāng)然,有人會(huì)不同意我的說法。畢竟,美國是世界第一經(jīng)濟(jì)體,在過去超過半個(gè)世紀(jì)的時(shí)間里,以及今后相當(dāng)長的一段時(shí)間里,其都以超級(jí)大國著稱。印尼與之怎么有可比性?然而,也要看到印尼人口2.78億,美國人口接近3.35億。從中不難看出,印尼不能夠算是一個(gè)小國。
還要看到,位處北美的美國,北接加拿大,南鄰墨西哥,東、西都是海,頗有點(diǎn)類似于一個(gè)“島”,而印尼正是個(gè)千島之國。兩者還是有許多可比之處的。
開通一年的雅萬高鐵是佐科時(shí)期印尼與中國“一帶一路”倡議合作的典范項(xiàng)目
由此,同為候任期,印尼、美國相關(guān)政治人物沒有可比性?