中國(guó)提議交換月球樣本 美方不吭聲

自從中國(guó)獲得月球背面土壤樣本后，已著手開(kāi)始第二輪的全球月壤分享計(jì)劃。

但是，面對(duì)大部分歐洲科技發(fā)達(dá)國(guó)家都能分得“果果”，可號(hào)稱(chēng)世界上科技最發(fā)達(dá)國(guó)家的美國(guó)，雖然伸出一只手說(shuō)想要，但它目前仍?xún)墒挚湛铡?/p>

原因無(wú)他，只因美國(guó)自己出臺(tái)了法規(guī)——“沃爾夫條款”，對(duì)中國(guó)實(shí)行“太空封殺令”，不準(zhǔn)美國(guó)與中國(guó)開(kāi)展太空交流合作，但這次卻遭打臉，反而限制了自身想要的“空手套白狼”：伸手向中國(guó)要月壤。

這可不是中國(guó)不給，而是老美你自束手腳、自斷武功——如果中國(guó)給你，那不是害你嘛：幫助老美違反它自己的法律，正義之中國(guó)可不敢干這缺德事啊！

當(dāng)然，廣大的中國(guó)愛(ài)國(guó)網(wǎng)民們，是不是因此感覺(jué)很酥爽？——濃眉大眼的美國(guó)佬，你們也有今天，要腆著厚臉皮，伸手向我們中國(guó)要東西了！

像我們的外交部發(fā)言人毛寧，曾對(duì)此問(wèn)題回答說(shuō)：“美方似乎忘了‘沃爾夫條款’等國(guó)內(nèi)法的存在，不知道美國(guó)科學(xué)家和相關(guān)機(jī)構(gòu)，會(huì)不會(huì)被本國(guó)政府允許參與對(duì)話交流合作？”

毛寧的話雖然很溫柔，但打在美國(guó)人的臉上，卻有隱隱而深深的疼?。?/p>

不過(guò)，當(dāng)年美國(guó)曾6次登月，彼時(shí)除了蘇聯(lián)，其在探月科技方面，也是世上無(wú)兩、天下無(wú)雙，美國(guó)一共帶回371.7kg月球土壤，亦曾分享給不少?lài)?guó)家。

在上世紀(jì)七十年代末，為聯(lián)手對(duì)抗蘇聯(lián)，中美走向和解，當(dāng)時(shí)的美國(guó)，也確實(shí)非常不大方地送給中國(guó)1g月壤。

但不管怎么說(shuō)，信奉“千里送鵝毛，禮輕情義重”之理念的中國(guó)人，現(xiàn)在面對(duì)美國(guó)反過(guò)來(lái)腆著臉向咱要月壤，如果矢口拒絕吧，咱們中國(guó)好像也做不出這種事。

但是，美國(guó)人自我設(shè)限，立法限制交流，美國(guó)人自己送上了借口，中國(guó)怎可能不接住呢？卻之不恭嘛！所以，現(xiàn)在尷尬的只能是美國(guó)人自己了。

如此囧境之下，似乎永難破局了吧？

要么，美國(guó)人伸出的手，自己縮回去；要么，美國(guó)人更改或廢掉自己的“沃爾夫條款”。

但當(dāng)了多年世界老大的美帝，要讓它自己如此打臉，估計(jì)一時(shí)很難。除非，中國(guó)的太空科技全面超越美國(guó)的那一天到來(lái)，這種事或就會(huì)自然而然實(shí)現(xiàn)。

而美國(guó)官員曾稱(chēng)，正在與美國(guó)議會(huì)協(xié)調(diào)，以“此次向中國(guó)伸手要月壤，可以作為例外，且保證不會(huì)有違美國(guó)安全為由”，申請(qǐng)美國(guó)議會(huì)能“法外開(kāi)恩”。

比如，美國(guó)NASA局長(zhǎng)比爾·納爾遜對(duì)路透社說(shuō)，我們一直在與中國(guó)同行討論租借月壤樣本的協(xié)議，我們向美國(guó)議員保證，這次談判不會(huì)構(gòu)成“國(guó)家安全問(wèn)題”。

但中國(guó)顯然并不吃這一套：你這“既要還要、又當(dāng)又立”的做派，也太小看了已飛到太空的中國(guó)之龍吧？

美國(guó)“既要立法限制與中國(guó)進(jìn)行太空交流合作，又要自我違法伸手向中國(guó)要月壤”，這顯然成了一大難解的死結(jié)。

而中國(guó)當(dāng)年曾享受過(guò)美國(guó)此類(lèi)“小恩小惠”，卻也難開(kāi)口說(shuō)“滾蛋玩意，一克也別想要”，畢竟，“來(lái)而不往非禮也”嘛！

這不，最近中國(guó)方面似乎“突發(fā)奇想”，幫助美國(guó)想出了一個(gè)目前來(lái)看最好的解決之道！

11月9日，據(jù)香港《南華早報(bào)》報(bào)道稱(chēng)，中國(guó)有關(guān)方面提出了中美“交換月球樣本”的新建議！

據(jù)悉，中國(guó)方面正在整理一份交換清單，其中列出了中國(guó)科學(xué)界希望從NASA獲取的樣本——包括阿波羅15號(hào)和阿波羅17號(hào)帶回的月巖樣本，還希望得到NASA最近一次從小行星貝努帶回的樣本。

不過(guò)，據(jù)稱(chēng)到目前為止，對(duì)于中國(guó)方面這一破局的新建議，美國(guó)國(guó)家航空航天局一直還未就“交換樣本”一事發(fā)表任何言論，美國(guó)人面對(duì)中國(guó)的這一對(duì)等性建議，似乎是陷入了長(zhǎng)久的沉默……

不能只是伸手單方索取，而是有來(lái)有往、互相交換，這不是很正常、很合理、也很合算的事嗎？可美國(guó)為何沒(méi)有“連聲說(shuō)好”的答應(yīng)呢？

其一，美國(guó)人自己的“沃爾夫條款”，仍是最大的自我限制之枷鎖。

“解鈴還須系鈴人”——當(dāng)年，認(rèn)為我們?cè)谔湛萍挤矫孢h(yuǎn)遠(yuǎn)落后的美國(guó)人，沒(méi)想到現(xiàn)在，中國(guó)早于其拿到月球背面的土壤樣本，對(duì)于其當(dāng)年的立法，估計(jì)會(huì)有種“后悔娘哭后悔——后悔死了”的感受吧？

其二，最近有消息稱(chēng)，中國(guó)科研人員“發(fā)現(xiàn)月壤可以制水”，這可是美國(guó)人在月壤研究中，從未發(fā)現(xiàn)的重大科學(xué)事項(xiàng)，會(huì)不會(huì)因此，令美國(guó)人產(chǎn)生了不拿到中國(guó)的月壤，就要寢食難安的地步呢？

其三，另外，中國(guó)方面不僅要求美國(guó)對(duì)等送月壤，還附加了相送“小行星貝努帶回的樣本”，難道，美國(guó)對(duì)此有點(diǎn)感覺(jué)“肉疼”了不成？

其四，畢竟，包括美國(guó)在內(nèi)的全世界，都流傳著一個(gè)“陰謀論”——美國(guó)真人登月可能造假。

而現(xiàn)在，中國(guó)要求美國(guó)相送更多的月壤，難道說(shuō)，美國(guó)是怕中國(guó)人因此勘破其中的秘密不成？

當(dāng)然，筆者還是抱著中國(guó)人民常有的善良之心，以為美國(guó)真人登月造假的可能性，其實(shí)并不大。

但是，美國(guó)是否真的很善良，卻就很難說(shuō)了——要想不讓全世界的人，對(duì)美國(guó)真人登月產(chǎn)生“陰謀論”，美國(guó)人就大大方方地公布其全部登月證據(jù)，不就得了。別搞得全世界之上，就只有美國(guó)能真人登月似的，我們中國(guó)人很快就要上去，親眼見(jiàn)見(jiàn)我們的嫦娥姑娘，到底藏哪兒去了。

當(dāng)然，中國(guó)真人登月之時(shí)，希望我們的登月人員，如果能見(jiàn)到嫦娥姑娘的話，一定別忘了向她求證一下：仙子你見(jiàn)沒(méi)見(jiàn)到天蓬元帥不重要，但你真的見(jiàn)到美國(guó)佬登上月宮嗎？【原創(chuàng)評(píng)論：瑜說(shuō)還休】