二是中產(chǎn)化,即生活方式的轉(zhuǎn)變。人的需求從衣食住行的需求向著更高的精神需求、文化需求、心理需求轉(zhuǎn)變。社會文明的內(nèi)在質(zhì)量正發(fā)生變化。人們的思維方式、價值觀、對現(xiàn)代契約、游戲規(guī)則的認知都要有變化,未來所需的人才模式也將不再一樣。
現(xiàn)代社會的這兩大轉(zhuǎn)向里,蘊藏著青年人重新認識世界的契機、創(chuàng)造新生活的契機。如果青年只追求快速安穩(wěn)、安身立命,過早將自己框住,喪失的可能是歷史機遇。我認為不管是時代的資源,還是當代年輕人的學識、認知資源,都不應該被浪費。利用好天分與學識,把握創(chuàng)造性空間,是這一代人的歷史使命,對社會、國家的未來發(fā)展也會有長遠影響。
記者:畢業(yè)先“啃老兩三年”的說法,一定程度上,違背了求學就業(yè)、買房安身、結(jié)婚生子的常規(guī)“社會時鐘”,也與中國傳統(tǒng)的“孩子成年就自力更生養(yǎng)活自己、贍養(yǎng)父母”的代際模式有沖突性,如何讓父母理解“啃老”這件事?
梁永安:其實何時求學、就業(yè)、買房安身、結(jié)婚生子的“社會時鐘”,也來自既定的文化建構(gòu)。我相信未來將是更具流動性的文化創(chuàng)造時代,人們的生活需求將越發(fā)差異化,不會再像過去那么標準化、板塊化。因此在這樣的環(huán)境中,更需要每個人發(fā)展文化個性,看到遠方即將發(fā)生的變化。
兩代人代際之間觀念難以調(diào)和也是非常正常的事情。主要因為父母輩與年輕人的思維模式存在根本差異,如同農(nóng)耕時代與航海時代的兩種模式的碰撞。上一代父母是較為偏向農(nóng)耕社會的文化心理,渴望平穩(wěn)安定,很多父輩對子女的期待停留在“安身”上,希望讓孩子在諸多不確定中找到坐標,早日獲得穩(wěn)定工作、買房結(jié)婚生活,風調(diào)雨順過一生。從數(shù)據(jù)統(tǒng)計來看,中國首次購房者平均年齡僅為27歲,比很多發(fā)達國家的青年都早10年左右。但這樣的快速安定,可能跟社會發(fā)展下一步對年輕人的期待和必然出現(xiàn)的新型人才模式錯位。