專家：美國(guó)不會(huì)回到孤立主義

特朗普此前多次宣稱，自己可以迅速通過(guò)談判結(jié)束俄烏沖突，而隨著特朗普再次當(dāng)選，俄羅斯與烏克蘭之間的沖突是否會(huì)出現(xiàn)某種戰(zhàn)略性的變局？

特約評(píng)論員張思南：特朗普表示自己可以在24小時(shí)內(nèi)，甚至都不需要重返白宮就可以結(jié)束俄烏沖突，我認(rèn)為這本質(zhì)是針對(duì)美國(guó)大選的表態(tài)。這句話看起來(lái)是說(shuō)給澤連斯基和普京聽的，實(shí)際上首先是說(shuō)給美國(guó)選民聽的，特朗普明確地認(rèn)識(shí)到了美國(guó)社會(huì)越來(lái)越反感無(wú)休止地介入俄羅斯與烏克蘭之間的沖突。與此同時(shí)，越來(lái)越多的美國(guó)人認(rèn)為烏克蘭應(yīng)當(dāng)通過(guò)外交手段結(jié)束與俄羅斯的沖突。民調(diào)顯示，77%的受訪者支持美國(guó)敦促烏克蘭訴諸于外交談判，其中53%的共和黨選民和33%的民主黨選民更是表示出“強(qiáng)烈支持”。

不難發(fā)現(xiàn)，特朗普就俄烏沖突的表態(tài)就是圍繞這兩點(diǎn)——減少美國(guó)援助和盡快以外交方式結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，不斷重復(fù)美國(guó)選民最想聽到的話。2024年2月，特朗普公開呼吁共和黨人抵制600億美元的烏克蘭援助法案；9月，特朗普在競(jìng)選集會(huì)上又公開諷刺澤連斯基為“全世界最偉大的推銷員”，因?yàn)闈蛇B斯基“每次來(lái)到美國(guó)，就會(huì)帶走600億美元”。此外，特朗普宣稱，作為下一任美國(guó)總統(tǒng)，他將讓烏克蘭和俄羅斯走到一起，達(dá)成協(xié)議，“為世界帶來(lái)和平、結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)”。甚至就在大選前的最后一周，特朗普還在社交媒體上批評(píng)澤連斯基從一開始就不應(yīng)該讓戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，因?yàn)椤白罱K一定會(huì)失敗”。但說(shuō)美國(guó)選民想聽的話是一回事，切實(shí)終結(jié)俄烏沖突則是一個(gè)完全更困難的問(wèn)題。事實(shí)上，俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫就曾明確回應(yīng)過(guò)，“俄烏沖突不可能在一夜之間結(jié)束”，所有人都清楚目前大概率并不存在一個(gè)澤連斯基和普京都會(huì)接受的簡(jiǎn)單協(xié)議。這也是為什么特朗普本人在具體如何解決俄烏沖突問(wèn)題上始終含糊其辭。我們只知道9月，特朗普的副總統(tǒng)候選人萬(wàn)斯宣稱，所謂的和平協(xié)議可能包括“滿足俄羅斯的領(lǐng)土訴求”且“烏克蘭同意放棄加入北約的目標(biāo)”；還有人猜測(cè)，特朗普可能會(huì)在援助問(wèn)題上做文章，若烏克蘭不與俄羅斯展開和平談判，就減少對(duì)烏克蘭的軍事援助；若俄羅斯拒絕談判，美國(guó)就將增加對(duì)烏克蘭的支持，從而迫使俄烏雙方進(jìn)行和談接觸。直新聞：那你認(rèn)為特朗普真會(huì)這么做嗎？特約評(píng)論員 張思南：俄烏沖突之所以能持續(xù)兩年8個(gè)月，是因?yàn)檫@場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)本質(zhì)上已經(jīng)是俄羅斯和歐美集團(tuán)之間的對(duì)抗，烏克蘭反而只是一個(gè)代理人。所以從現(xiàn)實(shí)主義角度而言，嚴(yán)格意義上俄羅斯的談判對(duì)象不會(huì)是烏克蘭，而是烏克蘭背后的美國(guó)及其歐洲盟友。美國(guó)如果以停止援助威脅烏克蘭去和俄羅斯進(jìn)行談判，等同于放棄烏克蘭，變相承認(rèn)并滿足，或者說(shuō)至少也是部分滿足俄羅斯的利益訴求。這里存在兩個(gè)問(wèn)題：第一，事實(shí)上處于弱勢(shì)地位的烏克蘭主動(dòng)尋求?；?，可能會(huì)不得不作出更多的國(guó)家利益讓步，甚至是出現(xiàn)某種更大范圍的崩潰，特朗普又該如何保障2021年的“喀布爾時(shí)刻”不在基輔重演？第二，如果特朗普最終以出讓烏克蘭的利益來(lái)結(jié)束俄烏沖突，美國(guó)又該如何面對(duì)其國(guó)際安全合作信譽(yù)的崩塌？如何面對(duì)歐洲對(duì)于美國(guó)參與自身安全事務(wù)承諾的質(zhì)疑？是不是只要代價(jià)足夠大，美國(guó)就會(huì)因?yàn)閲?guó)內(nèi)選民的厭倦而回歸孤立主義，甚至?xí)谀承┣闆r下背棄盟約？我們知道，此前澤連斯基反復(fù)強(qiáng)調(diào)，烏克蘭不能接受以領(lǐng)土換取和平。而據(jù)美媒Axios報(bào)道，11月6日特朗普與澤連斯基進(jìn)行了通話，有了解通話細(xì)節(jié)的人士透露，“通話進(jìn)行得很順利”且“并沒(méi)有讓澤連斯基感到絕望”。據(jù)稱，特朗普向澤連斯基保證“自己不會(huì)放棄烏克蘭”，又保證“會(huì)讓澤連斯基感到滿意”。轉(zhuǎn)天，11月7日，澤連斯基在公開演講中也肯定了與特朗普進(jìn)行了積極的談話，但澤連斯基并沒(méi)有明說(shuō)接下來(lái)會(huì)如何行動(dòng)。我個(gè)人認(rèn)為，針對(duì)競(jìng)選，特朗普在俄烏沖突上強(qiáng)調(diào)減少援助和外交談判，但在具體操作上，特朗普會(huì)有更多也更復(fù)雜的考量，至少純粹地犧牲烏克蘭以滿足俄羅斯在戰(zhàn)略上很難說(shuō)是明智的選擇，對(duì)于強(qiáng)調(diào)商人交易思維的特朗普尤為如此，因?yàn)榫退阋鲑u烏克蘭，美國(guó)也要賣一個(gè)好價(jià)錢。那如何又能不讓烏克蘭絕望，又能讓美國(guó)抽身，又可以把烏克蘭賣一個(gè)好價(jià)錢呢？答案只有一個(gè)，那就是將美國(guó)對(duì)于烏克蘭的援助責(zé)任轉(zhuǎn)嫁給歐洲，減輕美國(guó)介入程度的同時(shí)，抬高歐洲的軍事開支，變相讓歐洲為自身的安全事務(wù)承擔(dān)更多責(zé)任，降低美國(guó)對(duì)于歐洲國(guó)際安全公共產(chǎn)品的投入。事實(shí)上我相信歐洲國(guó)家也意識(shí)到了這一點(diǎn)，匈牙利總理歐爾班當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月8日就公開警告道，歐洲無(wú)法獨(dú)自承擔(dān)支持烏克蘭的財(cái)政壓力。斯洛伐克總理菲佐也強(qiáng)調(diào)，“如果我們有錢支援烏克蘭人，我們更需要資金在歐洲內(nèi)部打擊非法移民，因?yàn)檫@才是歐洲的生存威脅”。某種意義上，或許這就是特朗普的“項(xiàng)莊舞劍”，嘴上強(qiáng)調(diào)的是俄烏沖突，但實(shí)際上意在更大范圍地改變跨大西洋安全合作關(guān)系。專家：美國(guó)不會(huì)回到孤立主義