特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)：不會(huì)派士兵維護(hù)烏和平烏克蘭的“定時(shí)炸彈”

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-11-11 15:14:14 雪萊

特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)：不會(huì)派士兵維護(hù)烏和平

特朗普提出的“和平方案”在國(guó)際輿論中引起了廣泛關(guān)注。該方案建議烏克蘭在未來(lái)20年內(nèi)不加入北約，美國(guó)繼續(xù)提供軍事援助，并在俄烏前線設(shè)立由歐洲國(guó)家負(fù)責(zé)的非軍事區(qū)。表面上看，這份方案似乎為烏克蘭帶來(lái)了和平的曙光，同時(shí)減少了美國(guó)的投入，但其背后隱藏的問(wèn)題卻值得深思。

從表面來(lái)看，這份方案顯得平衡而務(wù)實(shí)。烏克蘭雖然暫時(shí)失去加入北約的機(jī)會(huì)，但獲得了美國(guó)的武器援助和俄羅斯的“不再進(jìn)一步”承諾。對(duì)美國(guó)而言，減少對(duì)烏克蘭的財(cái)政援助，轉(zhuǎn)而由歐洲國(guó)家接手維和任務(wù)，也顯得合理。對(duì)于俄羅斯來(lái)說(shuō)，烏克蘭的“非北約化”可以被視為一種戰(zhàn)略勝利。然而，這份看似“中立”的協(xié)議對(duì)烏克蘭的長(zhǎng)期安全意味著什么？烏克蘭放棄加入北約，等于放棄了集體安全保障。盡管美國(guó)繼續(xù)提供武器援助，但烏克蘭實(shí)際上仍然需要為美國(guó)的利益做出犧牲。

此外，特朗普的“繼續(xù)援助”方案雖然聽(tīng)起來(lái)美好，但實(shí)際上可能將烏克蘭推向更加孤立的境地。美國(guó)的援助是否能覆蓋足夠的軍事需求以及未來(lái)是否會(huì)持續(xù)支援都是未知數(shù)。這份看似“和平”的方案實(shí)際上可能是一個(gè)定時(shí)炸彈，烏克蘭在未來(lái)20年內(nèi)可能承受巨大壓力，未必能在未來(lái)收獲實(shí)質(zhì)性好處。

特朗普的方案表面上以和平為名，實(shí)際上是在為美國(guó)的戰(zhàn)略收縮鋪路。特朗普政府一貫的政策傾向是減少海外軍事干預(yù)，將資源更多地用于國(guó)內(nèi)建設(shè)。通過(guò)減少對(duì)烏克蘭的直接軍事援助，將維護(hù)歐洲安全的責(zé)任交給歐洲國(guó)家，美國(guó)仍能保持對(duì)烏克蘭的影響力。這種做法減少了美國(guó)在俄烏沖突中的軍事投入，卻讓歐洲國(guó)家背負(fù)更大的安全壓力。特朗普的方案與他一貫的“美國(guó)優(yōu)先”戰(zhàn)略相契合，既滿足了國(guó)內(nèi)選民反戰(zhàn)情緒的需求，又能借此將國(guó)際事務(wù)中的責(zé)任推給他人。

12 全文共 2 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)：不會(huì)派士兵維護(hù)烏和平 烏克蘭的“定時(shí)炸彈”

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)：不會(huì)派士兵維護(hù)烏和平烏克蘭的“定時(shí)炸彈”