媒體評流浪漢進(jìn)公共圖書館平等閱讀權(quán)利引熱議

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-11-12 10:32:05 百家號

愛讀書的“流浪漢”讀者，我們沒有理由歧視他。

近日，福建廈門思明區(qū)前埔社區(qū)有住戶反映，前埔圖書館長期有一位流浪漢出現(xiàn)，導(dǎo)致館內(nèi)氣味刺鼻，衛(wèi)生狀況不佳。廈門市思明區(qū)文化和旅游局回應(yīng)稱，這位流浪漢也是一位讀者，工作人員已就其儀表問題進(jìn)行勸說。再次進(jìn)館時(shí)，他已經(jīng)更換了衣服并理了頭發(fā)。

這位“流浪漢”熱愛閱讀，通過讀書提升自己，本應(yīng)是彰顯社會正能量的好事，卻引發(fā)了關(guān)注和爭議。網(wǎng)友的主要擔(dān)憂在于個(gè)人衛(wèi)生和安全問題，認(rèn)為流浪漢的出現(xiàn)影響了圖書館的衛(wèi)生環(huán)境，并且讓人感到不安。

圖書館作為服務(wù)讀者的公共場所，代表著某種文明的開放性。無論貧富，每位讀者都有平等進(jìn)入圖書館閱讀的權(quán)利，不應(yīng)因經(jīng)濟(jì)條件或身份地位而受到歧視。圖書館保障每一位讀者在公共空間閱讀的權(quán)利，體現(xiàn)了社會的文明水平。因此，該圖書館沒有拒絕這位“流浪漢”入館讀書，贏得了眾多網(wǎng)友的支持和贊賞。

經(jīng)核實(shí)，這位“流浪漢”讀者經(jīng)常在固定時(shí)間來到前埔分館，有輕度智力障礙，不擅長與人交流，形象稍顯邋遢，但并未影響其他讀者閱讀。圖書館明確表示，每一位公民都有進(jìn)館閱讀的權(quán)利，不能拒絕他入館。

與之前媒體報(bào)道的一些“表演性學(xué)習(xí)者”不同，這位“流浪漢”在固定時(shí)間去圖書館讀書，不影響他人，熱愛閱讀且不因處境而放棄。了解實(shí)情后，人們或許更能理解他的處境，對他多一份同情和尊重。

值得一提的是，反映此事的網(wǎng)友在網(wǎng)上遭到一些批評，被指責(zé)涉嫌身份歧視、缺乏包容心等。然而，從維護(hù)公共衛(wèi)生環(huán)境的角度來看，網(wǎng)友的反映也是正當(dāng)之舉。讀書，尤其是在公共環(huán)境中，應(yīng)當(dāng)注意儀容整潔和個(gè)人衛(wèi)生，這是對書籍和他人的尊重。

目前，思明區(qū)圖書館已聯(lián)系社區(qū)、民政、公安等部門，隨時(shí)準(zhǔn)備為這位“流浪漢”讀者提供幫助，并持續(xù)關(guān)注和提醒其個(gè)人衛(wèi)生。面對工作人員的勸說，這位讀者不僅表示接受，還在再次進(jìn)館時(shí)更換了衣服并理了頭發(fā)。

這進(jìn)一步消除了個(gè)別網(wǎng)友的擔(dān)憂，表明這位“流浪漢”讀者并非毫無素質(zhì)。這也暗示著，流連于圖書館這樣場所的讀者，內(nèi)心多少是與素養(yǎng)和文明貼近的，而不是僅僅以貌取人。

保障每一位市民讀者在公共空間的閱讀權(quán)利，一視同仁是必要的價(jià)值取向和服務(wù)態(tài)度。同時(shí)，在尊重個(gè)體權(quán)利的同時(shí)，如何維護(hù)公共空間的秩序和衛(wèi)生，值得所有公共服務(wù)機(jī)構(gòu)進(jìn)一步思考。

(責(zé)任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

媒體評流浪漢進(jìn)公共圖書館 平等閱讀權(quán)利引熱議

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

媒體評流浪漢進(jìn)公共圖書館平等閱讀權(quán)利引熱議