殲35系列戰(zhàn)機的先進程度專家不敢說
中國新一代隱形戰(zhàn)斗機殲-35A的亮相再次引發(fā)了西方媒體和專家的“抄襲論”。這些論調(diào)的核心內(nèi)容可以概括為:“中國的戰(zhàn)機只要長得像美國的,那就是抄襲?!比欢?,當(dāng)美方指責(zé)中國“抄襲”的同時,也不得不承認(rèn)殲-35在性能上已經(jīng)超越了F-35。這種邏輯令人啼笑皆非。殲35系列戰(zhàn)機的先進程度專家不敢說!
這場圍繞殲-35A的爭論不僅顯示了一些西方國家對中國技術(shù)崛起的焦慮,更暴露了他們對復(fù)雜軍事技術(shù)的簡單化理解。試圖通過外觀相似來解釋先進戰(zhàn)機的設(shè)計和性能,未免太過兒戲。讓我們一探這場爭論的始末,看看背后隱藏的事實與虛妄。
2024年,中國最新的隱形戰(zhàn)斗機殲-35A正式亮相,這是中國在第五代戰(zhàn)機研發(fā)上的又一大步。伴隨關(guān)注而來的并非對技術(shù)突破的認(rèn)可,而是再度炒作的“中國戰(zhàn)機抄襲論”。這種言論并非首次出現(xiàn)。早在殲-20亮相時,類似的指控就層出不窮。部分美軍人員甚至在社交媒體上發(fā)布視頻,聲稱殲-35A是F-35的“翻版”,這一言論立刻引發(fā)了廣泛討論。
有意思的是,一些美國國內(nèi)的專家卻不得不承認(rèn),殲-35A在許多方面的表現(xiàn)甚至超過了F-35。例如,殲-35A采用了雙引擎設(shè)計,而F-35則是單引擎?,F(xiàn)代隱形戰(zhàn)斗機的設(shè)計需要在隱身性、氣動性、機動性等多個方面進行平衡,外觀相似并不意味著技術(shù)相同。這一點實際上已經(jīng)在某種程度上反駁了那些聲稱殲-35A抄襲F-35的論調(diào)。
正如許多軍事專家指出的那樣,現(xiàn)代戰(zhàn)機的設(shè)計和制造是一項極為復(fù)雜的系統(tǒng)工程,絕非簡單的“外觀相似”就能解釋。要建造一架第五代戰(zhàn)斗機,必須掌握從材料科學(xué)、飛控軟件到隱身涂層等多方面的核心技術(shù)。任何一個環(huán)節(jié)的缺失,都可能導(dǎo)致整個項目的失敗。美國的F-35項目耗資數(shù)十億美元,經(jīng)歷了將近二十年的研發(fā)周期,才最終投入使用。而中國的殲-35A是在自主研發(fā)的道路上一步步走來的。
今天(11月5日),空軍在京組織新聞發(fā)布會介紹慶??哲姵闪?5周年以及參加第十五屆中國航展有關(guān)信息。
2024-11-06 01:18:44殲-35