在公司外出團(tuán)建的篝火晚會(huì)上,一名員工滑倒導(dǎo)致手臂骨折,但未能被認(rèn)定為工傷。無(wú)錫市梁溪區(qū)法院近期審理了這起工傷保險(xiǎn)認(rèn)定爭(zhēng)議案件。
2023年4月,李某所在的公司組織了一次員工外出團(tuán)建活動(dòng),主要內(nèi)容是參觀旅游。第二天晚上,李某在圍著篝火轉(zhuǎn)圈時(shí)因地面濕滑不慎摔倒,左上臂疼痛不已,經(jīng)診斷為左肱骨大結(jié)節(jié)骨折。公司隨后向轄區(qū)人社局申請(qǐng)認(rèn)定李某受傷為工傷。
然而,人社局認(rèn)為李某不屬于因工外出受傷,且篝火晚會(huì)與工作無(wú)關(guān),不應(yīng)視為工作原因,因此作出了不予認(rèn)定工傷的決定。李某對(duì)此不滿,將此事訴至法院,他認(rèn)為此次團(tuán)建活動(dòng)由公司統(tǒng)一安排并承擔(dān)費(fèi)用,應(yīng)視為工作時(shí)間、地點(diǎn)和內(nèi)容的合理延伸。
法院審理后指出,判斷職工在參加用人單位組織的團(tuán)建活動(dòng)中受傷是否屬于工傷,需從活動(dòng)目的、費(fèi)用承擔(dān)、活動(dòng)內(nèi)容及參與人員等方面綜合考量其與工作的關(guān)聯(lián)性。根據(jù)調(diào)查,李某所在公司的團(tuán)建活動(dòng)主要包括參觀游覽、燒烤和篝火晚會(huì)等,這些活動(dòng)內(nèi)容與工作無(wú)直接聯(lián)系,不能被視為工作的組成部分。因此,李某在活動(dòng)中的受傷不符合《工傷保險(xiǎn)條例》中規(guī)定的工傷或視同工傷的情形,法院最終駁回了李某的訴訟請(qǐng)求。
對(duì)于工傷認(rèn)定,“因工而傷”是核心要素。如果是由單位組織或指定參與的文體活動(dòng),或者需要通過(guò)單位指派、選拔才能參與的活動(dòng),則可以作為工作原因來(lái)考慮;而對(duì)于以工作名義安排的餐飲、旅游觀光、休閑娛樂(lè)等活動(dòng),一般不視為“因工作原因”。
法官提醒,在組織團(tuán)建活動(dòng)時(shí),用人單位應(yīng)做好安全提示和保障措施,并及時(shí)為員工購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn)。同時(shí),員工也應(yīng)注意自身安全,避免意外傷害。
村干部在工作期間死亡,能否認(rèn)定工傷?父親去世后,顧懷在申請(qǐng)工傷時(shí)的遭遇,再一次凸顯了村干部的身份尷尬
2024-06-24 05:57:23村干部工作時(shí)間傷亡為何難定工傷