討薪被90名保安圍堵
在一個講究誠信的社會中,欠債還錢是理所應(yīng)當(dāng)?shù)摹?1月12日,湖南永州的徐福天譽小區(qū)發(fā)生了一場大規(guī)模的工人討薪事件,現(xiàn)場聚集了上百人,場面一度失控。工人們?yōu)榱四没貞?yīng)得的血汗錢,與小區(qū)90名保安展開對峙。
整個小區(qū)瞬間變成了“戰(zhàn)場”。一邊是憤怒的討薪工人高喊“還我血汗錢”,另一邊是90多名保安組成的人墻,試圖阻擋討薪者的前進。視頻中的場景令人震驚:推搡、怒吼、拳腳相加,已經(jīng)分不清是誰先動的手。
據(jù)一位當(dāng)事人唐先生回憶,當(dāng)時小區(qū)派出的保安毫不客氣地推搡前排的工人,大聲叫罵,并試圖用暴力手段將他們驅(qū)散。他被欠了14萬,其他工人也被欠了不少錢。面對強勢的阻攔,約有5名工人被保安毆打受傷,其他工人看到保安動作愈加粗暴,不敢貿(mào)然上前,雙方僵持不下,局勢一觸即發(fā)。
有網(wǎng)友指出,現(xiàn)場的保安大多都是臨時聘請的兼職工,每天工資一百到一百五十元,還管一頓飯。這些“底層”人員執(zhí)行上級命令,去和討薪工人對峙,或許只是為了保住自己的一天收入。這樣的情境下,真正的問題不在保安身上,而是欠債一方能用錢雇人阻攔,卻不肯用錢還工人工資,這讓人感到寒心。
有錢支付保安,卻無錢還清工人的工資,這一邏輯讓人不解。梧桐派出所方面對于事件調(diào)查情況并未透露任何細(xì)節(jié),稱涉及隱私問題。此舉引發(fā)了網(wǎng)友熱議,有人質(zhì)疑既然有人公開欠薪并采取粗暴手段,何必再保護其隱私?甚至有人呼吁曝光欠債方,給公眾一個交代,防止道德滑坡蔓延。
工人們本該有權(quán)利獲得勞動報酬,但現(xiàn)實往往是他們不得不付出高昂的代價。對比那些欠債的人,討債者往往身處弱勢,一次次求助無門,甚至被層層阻礙。有網(wǎng)友表示,工人們辛苦賺來的血汗錢不給,快過年了,怎么也該把錢還給人家了吧?往往就是這些小事拖著拖著,最后變成了大事。要是真能把錢按時付清,工人們怎么會逼得上門討薪呢?
人們對欠薪現(xiàn)象感到憤怒和不解。工人們辛辛苦苦干活,為的是能給家人一份安穩(wěn)的生活,連應(yīng)得的工資都拿不到。為何欠債的一方總能堂而皇之地拖欠,甚至用“雇人護場”的方式來對抗討薪者?
討薪被90名保安圍堵!