近日,廣州一貨車在掉頭時(shí)撞上一輛勞斯萊斯,車主朱女士被撞后淡定拍照,并在個(gè)人社交賬號(hào)上發(fā)視頻表示不需要貨車司機(jī)的賠償,也不需要貨車的保險(xiǎn)來(lái)賠償,決定自己去修。這一豪爽之舉引發(fā)關(guān)注。車禍后,朱女士社交賬號(hào)粉絲迅速增加,截至11月10日19時(shí)許,賬號(hào)粉絲已經(jīng)突破140萬(wàn),獲贊達(dá)到437萬(wàn)。
但評(píng)論區(qū)也有不少網(wǎng)友認(rèn)為此次車禍?zhǔn)莿”?,有擺拍嫌疑;甚至有人翻出舊照,稱貨車司機(jī)與朱女士疑似曾同框拍照。對(duì)此,朱女士更新社交媒體回應(yīng)“劇情炒作”質(zhì)疑,稱不會(huì)拿親人的生命開(kāi)玩笑,愿意為自己所說(shuō)的話承擔(dān)一切法律責(zé)任。
貨車撞到豪車,對(duì)于普通家庭的貨車司機(jī)來(lái)說(shuō),確實(shí)可能面臨難以承受之重。但豪車車主的淡定對(duì)待和大方免除賠償,讓事情有了轉(zhuǎn)機(jī)。這一事件不僅讓一個(gè)家庭免于受困,更傳遞了人與人之間的善意。然而,在社交媒體時(shí)代,任何事件一旦發(fā)上網(wǎng)并引起關(guān)注,就無(wú)可避免地與流量、漲粉等話題扯上關(guān)系。朱女士的善舉雖然贏得了贊譽(yù),但也讓她陷入了被質(zhì)疑的旋渦。
網(wǎng)友之所以對(duì)朱女士的行為產(chǎn)生懷疑,很大程度上源于她在此事件中一系列高調(diào)的表現(xiàn)。車禍發(fā)生后,朱女士沒(méi)有驚慌和懊惱,而是淡定地拿出手機(jī)拍照,這一行為很容易引發(fā)關(guān)注和議論。之后,她把與貨車司機(jī)達(dá)成和解,免除貨車司機(jī)賠償?shù)群罄m(xù)情節(jié),也都拍成了短視頻發(fā)布在自己的社交賬號(hào)上。這些做法讓她成功躋身百萬(wàn)粉絲俱樂(lè)部,短時(shí)間內(nèi)獲得了極高的流量加持。而流量往往與帶貨、變現(xiàn)捆綁得很緊,于是不少網(wǎng)友猜測(cè)這一切是不是全是劇本?所謂免掉的“賠償金”實(shí)際上是不是“營(yíng)銷費(fèi)”?