白酒巨頭商標(biāo)戰(zhàn)是維權(quán)還是壟斷
《一個(gè)“郎”字引發(fā)的血案》,故事的主角是兩家老字號(hào)酒企,他們因?yàn)樯虡?biāo)糾紛對(duì)簿公堂。
最近,貴州夜郎古酒業(yè)被四川郎酒集團(tuán)告上法庭,理由是夜郎古酒業(yè)的企業(yè)字號(hào)中含有“郎”字,且在產(chǎn)品包裝上“夜郎古”商標(biāo)后加注“酒”字,改變了商標(biāo)的顯著特征,容易誤導(dǎo)公眾。白酒巨頭商標(biāo)戰(zhàn)是維權(quán)還是壟斷!
就因?yàn)橐粋€(gè)“郎”字相同,郎酒就向夜郎古酒索要1.96億賠償,并要求夜郎古酒變更企業(yè)名稱,以后都不能再用“郎”字!
判決結(jié)束后,這起原本小眾的商標(biāo)糾紛案,在互聯(lián)網(wǎng)上掀起軒然大波。
一方面,白酒行業(yè)中名字帶“郎”字的企業(yè)開始人人自危,不知道什么時(shí)候火燒連營。
另一方面,網(wǎng)友們紛紛化身梗王聲援夜郎古酒。有網(wǎng)友嘲諷說:“特朗普明天就發(fā)函告郎酒!”,還有人吐槽:“以后不能叫新郎了”,更有網(wǎng)民表示:過去只有皇帝的名諱,才需要避諱。
很多人不理解,一字之差為何要斗得你死我活。殊不知商標(biāo)爭(zhēng)奪戰(zhàn)背后,都是商業(yè)博弈。白酒巨頭商標(biāo)戰(zhàn)是維權(quán)還是壟斷!