荷蘭政治學(xué)者亨克·奧弗貝克對(duì)美國的這一決定表達(dá)了強(qiáng)烈質(zhì)疑。他認(rèn)為,拜登政府此舉完全出于政治考量,可能會(huì)對(duì)俄烏沖突的局勢(shì)產(chǎn)生嚴(yán)重后果。在俄烏雙方曾多次表達(dá)和談意愿的背景下,美國推動(dòng)烏克蘭使用遠(yuǎn)程武器的決定顯得尤為令人不解。
奧弗貝克指出,此舉可能打破俄美之間一種隱性的默契,即美國不會(huì)允許烏克蘭深入打擊俄羅斯境內(nèi)目標(biāo),而俄羅斯也不會(huì)對(duì)烏克蘭的西方補(bǔ)給線發(fā)動(dòng)直接攻擊。他警告說,一旦這一默契被打破,沖突將進(jìn)一步升級(jí),可能演變?yōu)楦硬豢煽氐木置妗?/p>
此外,由于美制遠(yuǎn)程武器多數(shù)依賴衛(wèi)星提供精確坐標(biāo),美國方面可能需要派遣人員實(shí)地參與數(shù)據(jù)校正和操作,這種做法無疑是俄羅斯無法接受的。奧弗貝克表示,這一政策不僅會(huì)影響俄烏雙方的談判意愿,還可能被視為拜登政府為其潛在競(jìng)爭對(duì)手、前總統(tǒng)特朗普制造政治麻煩的一種手段。
此次歐盟外長會(huì)議再一次暴露了歐盟在面對(duì)重大國際問題時(shí)的內(nèi)部分裂。這種分歧不僅削弱了歐盟的外交行動(dòng)力,也使得其在國際事務(wù)中難以形成統(tǒng)一而有力的聲音。在俄烏沖突長期僵持的背景下,如何在維護(hù)歐洲安全利益的同時(shí)推動(dòng)和平解決,仍是擺在歐盟面前的巨大挑戰(zhàn)。