今年以來，關(guān)于“職業(yè)閉店人”的報道頻繁出現(xiàn)。一些店鋪在騙取大量預(yù)付款后，通過種種手段將債務(wù)和法律責任轉(zhuǎn)移到?jīng)]有償還能力的“職業(yè)閉店人”身上，真正的責任人則帶著資金逃之夭夭，留下無法維權(quán)的消費者?！瓣P(guān)門”成了一門生意，利用“職業(yè)閉店人”進行“金蟬脫殼”成為一種新型詐騙手段，嚴重侵害了消費者權(quán)益，也給治理帶來了難題。

近日，北京市市場監(jiān)管局聯(lián)合市公安局經(jīng)偵總隊通報了全國首例“職業(yè)閉店人”案件。今年上半年，兩家教培機構(gòu)“藝術(shù)傘”和“木藝藝術(shù)”委托中介提供閉店服務(wù)，中介招募“職業(yè)背債人”，提交虛假文件，使企業(yè)更換法定代表人，原法定代表人得以卷錢跑路。北京市市場監(jiān)管部門依法對涉事企業(yè)的多個主體進行了行政處罰。這一案例的處理受到廣泛好評，為打擊類似騙局提供了借鑒。

“職業(yè)閉店人”實際上是“職業(yè)背債人”的一種，除了幫助他人閉店“跑路”外，有的“職業(yè)背債人”還在中介誘導(dǎo)下替人“貸款”，妄想從中“撈一筆”就走。然而，“背債”江湖混亂陰暗，希望通過“職業(yè)背債”一夜暴富的想法無異于癡人說夢。這不是捷徑，而是深淵。

無論是“職業(yè)閉店人”還是“職業(yè)背債人”，都是新型詐騙手段的一種。這種詐騙過程隱藏在合法的“外衣”之下，非常難以辨別，具有很強的隱蔽性和復(fù)雜性。當這類案例層出不窮時，消費者利益受到巨大威脅，市場秩序也不可避免地受到?jīng)_擊。

“職業(yè)閉店人”往往涉及預(yù)付費消費行業(yè)。我國消費者權(quán)益保護法實施條例明確規(guī)定，經(jīng)營者出現(xiàn)重大經(jīng)營風險時應(yīng)停止收取預(yù)付款。《單用途商業(yè)預(yù)付卡管理辦法（試行）》規(guī)定，規(guī)模發(fā)卡企業(yè)、集團發(fā)卡企業(yè)和品牌發(fā)卡企業(yè)應(yīng)確定一個商業(yè)銀行賬戶作為資金存管賬戶，并與存管銀行簽訂資金存管協(xié)議。教育部等部門發(fā)布的《關(guān)于規(guī)范面向中小學生的非學科類校外培訓的意見》要求培訓機構(gòu)不得一次性收取時間跨度超過3個月或60課時的費用，且不得超過5000元。這些規(guī)定的落實情況值得進一步關(guān)注。

此外，毫無征信記錄的“純白戶”如何成功貸到款？毫無經(jīng)營經(jīng)驗的社會人員如何成為一家培訓機構(gòu)、美容院或健身房的法定代表人？這些問題揭示了背后操盤中介的操作手法。相關(guān)部門在調(diào)查過程中，應(yīng)抓住這些關(guān)鍵節(jié)點，實現(xiàn)信息共享，提升預(yù)警能力和追償能力。

為嚴厲打擊“職業(yè)閉店”行為，公安機關(guān)也應(yīng)根據(jù)案情及時介入，對涉嫌違法的企業(yè)和個人立案，啟動刑事程序，讓不法者付出更高的代價。