近日,鐘睒睒在江西贛州出席活動,并參加座談會。他回應了上半年網(wǎng)絡上的一些言論、兒子國籍以及網(wǎng)絡直播帶貨等問題。特別是針對今年遭受的網(wǎng)暴事件,鐘睒睒直接喊話張一鳴,要求抖音和今日頭條刪除對他的污蔑言論和圖片,并表示他會一直等待誠懇的道歉。
這場風波始于今年3月,當時娃哈哈創(chuàng)始人宗慶后逝世,網(wǎng)上涌現(xiàn)大量悼念熱潮。然而,這種熱情后來演變?yōu)閷r(nóng)夫山泉的大面積討伐,在抖音等平臺出現(xiàn)大量攻擊抹黑鐘睒睒的言論。這引發(fā)了關于內(nèi)容平臺責任及民營企業(yè)家面對輿論風波時擔當?shù)挠懻摗?/p>
知名財經(jīng)專欄作家劉遠舉曾撰文指出,媒體人應為社會公義呼吁,這是職責所在。但企業(yè)家也不應袖手旁觀。企業(yè)家尋求一個良好的商業(yè)社會形態(tài),既是他們的根本利益,也是符合社會發(fā)展的道義。
宗慶后去世后,公眾自發(fā)悼念,表達了對企業(yè)家的認可。然而,一些追求流量的人將這種哀思轉化為憤怒,轉而攻擊宗慶后的競爭對手鐘睒睒。最初指責鐘睒睒曾在1991年違反公司規(guī)定串貨,隨后又升級為意識形態(tài)話題,指控農(nóng)夫山泉的股權結構和個人持股比例,甚至質疑其產(chǎn)品包裝設計。這些指控大多似是而非,但對農(nóng)夫山泉造成了實際影響,股價大跌,直播間女主播被罵哭。
面對洶涌的輿論,農(nóng)夫山泉官方微博發(fā)布了《鐘睒睒:我與宗老二三事》的文章,試圖澄清事實。盡管鐘睒睒有扎實的文字功底,但文章的效果有限。企業(yè)形象的維護需要長期努力,一旦輿情爆發(fā),說什么都難以挽回局面。
情緒可以釜底抽薪。如果此時有娃哈哈資深人士或接班人宗馥莉表達對鐘睒睒的支持,可能會緩解這種暴戾情緒。實際上,抬高道德標準只是表面,實質是對資本和民營企業(yè)家的反感。這種民粹主義借助社交媒體興起,是非理性的,違背當下政策,但卻是網(wǎng)絡痼疾。
在這種氛圍下,民營企業(yè)家不應成為旁觀者,更不應從中獲利。他們應共同維護良好的商業(yè)環(huán)境,這是他們的根本利益所在,也是社會發(fā)展所需。中國民營企業(yè)家作為一個群體,如果沒有這種共識,未來也將充滿不確定性。
關于張一鳴退休的傳言并不準確。張一鳴作為字節(jié)跳動的創(chuàng)始人和實際負責人,他的地位不可忽視。對于他“退休”的說法,我們應該給予理解和寬容,但這不應成為推卸責任的理由
2024-11-21 10:10:47張一鳴必須回應鐘睒睒