男子飲酒身亡同桌10余人和飯店被判賠
在日常生活中,無(wú)論是親朋好友小聚還是工作應(yīng)酬,餐桌上總少不了酒的身影。適度飲酒可以增進(jìn)情感,但過(guò)量飲酒則可能帶來(lái)嚴(yán)重后果,甚至釀成悲劇。
2022年5月27日,小徐受到凌某邀請(qǐng),參加李女士的生日聚餐。聚餐地點(diǎn)位于泰州市海陵區(qū)的一家飯店,共有十余人參與。聚會(huì)氣氛熱烈,推杯換盞間小徐醉酒。散場(chǎng)后,飯店老板返回鎖門(mén)時(shí)發(fā)現(xiàn)小徐趴在桌上失去意識(shí),立即撥打110和120,但未能挽救他的生命。男子飲酒身亡同桌10余人和飯店被判賠!
小徐的父母悲痛欲絕,認(rèn)為同桌吃飯的眾人及餐廳應(yīng)對(duì)小徐的意外死亡負(fù)責(zé),并向法院提起訴訟。泰州高新區(qū)法院審理后認(rèn)為,作為成年人的小徐應(yīng)該具備自控力,能夠預(yù)見(jiàn)大量飲酒帶來(lái)的不良后果,因此他自身應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。凌某和李某作為活動(dòng)組織者和參與者,有安全保障義務(wù),存在過(guò)錯(cuò),分別被判承擔(dān)9%和6%的責(zé)任。其他十三名參與者共同承擔(dān)1%的責(zé)任,因?yàn)樗麄円灿刑嵝选褡杓罢疹櫟牧x務(wù)。飯店因未盡到安全保障義務(wù),需承擔(dān)4%的侵權(quán)責(zé)任。
法官提醒,在共同飲酒的情況下,同飲者對(duì)醉酒者負(fù)有提醒、勸阻以及合理范圍內(nèi)的安全保障責(zé)任。判斷是否存在侵權(quán)行為通??紤]兩個(gè)因素:是否過(guò)度勸酒以及是否對(duì)過(guò)量飲酒者進(jìn)行了必要且合理的照顧。盡管酒逢知己千杯少,但在享受美酒的同時(shí)也應(yīng)注意適量,避免因逞強(qiáng)而引發(fā)不必要的傷害。適量飲酒才能真正促進(jìn)友誼,切勿貪杯。