6月21日凌晨3點(diǎn),上海街頭一名女子被強(qiáng)制傳喚并帶回法院。這名女子名叫張敏(化名),原本在杭州一所大學(xué)任職,曾與朱先生是情侶關(guān)系,并育有一子,但兩人并未領(lǐng)過結(jié)婚證。
2021年初,朱先生在上海認(rèn)籌了一套房子,由于房產(chǎn)證份額分配問題,雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。張敏悄悄向房地產(chǎn)公司申請(qǐng)退房退款,將1170萬購房款匯入自己的賬戶。隨后,朱先生與張敏分手,并起訴至法院要求返還這筆錢。經(jīng)過一審和二審,法院判決張敏需返還1170萬元。然而,她卻將這筆錢取現(xiàn)并藏匿起來。
2023年6月,執(zhí)行法官帶著朱先生前往杭州找張敏,雙方達(dá)成和解協(xié)議,張敏同意分兩期支付750萬元。但到了約定的付款時(shí)間,張敏失約了。2024年4月,靜安法院決定對(duì)張敏采取司法拘留措施。借助長(zhǎng)三角跨區(qū)域“執(zhí)行聯(lián)動(dòng)”機(jī)制,執(zhí)行法官再次前往杭州尋找張敏,但未能找到她,只找到了她的弟弟,通過他轉(zhuǎn)達(dá)了法院的決心。
執(zhí)行法官發(fā)現(xiàn)張敏的父親銀行賬戶有多筆大額存款及購買理財(cái)產(chǎn)品的記錄,懷疑其參與了藏匿錢財(cái)?shù)男袨椤?024年6月,張敏主動(dòng)聯(lián)系法官表示愿意解決問題,但到了約定日期又失約了。通過司法協(xié)查,法官找到了張敏的車并進(jìn)行了查封扣押。
6月17日,張敏帶著孩子來到靜安法院,表示已申請(qǐng)?jiān)賹?,希望在再審聽證結(jié)果出來后再談執(zhí)行問題。由于她帶著孩子,不適合進(jìn)行司法拘留。最終,法官表示一旦訴結(jié)果得出,將立刻進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行。
6月20日,張敏在聽證會(huì)開始前強(qiáng)行離開上海高院前往杭州。執(zhí)行法官隨即趕到杭州并與當(dāng)?shù)鼐铰?lián)系查找張敏下落,發(fā)現(xiàn)她在杭州待了幾小時(shí)后返回上海。凌晨3:00,法官終于找到張敏,對(duì)她進(jìn)行了強(qiáng)制傳喚并帶回法院。凌晨3:30,法官宣讀了司法拘留15日決定書。戴上手銬的張敏十分后悔,朱先生見到狼狽不堪的張敏也于心不忍,提出重談和解協(xié)議。張敏寫下悔過書,承認(rèn)將錢存在她父親名下的銀行賬戶里,并承諾在接下來的50天內(nèi)按新和解協(xié)議返還800萬元。最終,800萬元執(zhí)行款全部到位。