質(zhì)問不修宿舍學生是否復(fù)學當有準信現(xiàn)狀引關(guān)注

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-11-23 09:15:04 極目新聞

11月20日，有網(wǎng)友發(fā)帖稱云南文山富寧縣一中一名質(zhì)疑學?！坝绣X建草堂無錢修宿舍”的學生被送去做精神鑒定，并有消息稱該學生已被開除。次日，富寧縣教育體育局回應(yīng)稱，該學生并未被送去做精神鑒定，也未被學校開除，但未透露學生是否已經(jīng)復(fù)學。

此前的11月15日，一段網(wǎng)絡(luò)視頻引起熱議。視頻中，在云南省富寧縣第一中學科技節(jié)活動現(xiàn)場，一名學生走上講臺拿起話筒質(zhì)疑“學校有錢建草堂沒錢修宿舍”，隨后被校方工作人員制止并帶離操場。一些網(wǎng)友為這名學生的勇敢點贊，認為他是在表達心聲。實際上，建草堂（學生閱讀室）和修宿舍并不矛盾，校方有責任提供符合標準的宿舍。

公眾擔心學校會打擊報復(fù)當事學生，影響其前途。當?shù)亟腆w局承諾不會對該學生進行處理。目前，大家最關(guān)心的是這名學生的現(xiàn)狀。在這種情況下，難免會出現(xiàn)迎合流量的謠言。希望這起風波不要影響到學生的學習，讓他盡快回到課堂接受教育。將孩子交給父母監(jiān)管的做法是否必要值得商榷。

學校應(yīng)給予學生寬容的空間，即使有學生上臺發(fā)表不符合實際的觀點，也不必視為洪水猛獸。讓學生把話說完，天塌不下來。學?？梢杂袆t改之，無則加勉，做好解釋工作即可。主流輿論認為，學生當眾表達觀點是這個年齡段的特點，不必過度解讀，保持尊重和理解就好。

現(xiàn)在的問題在于，當?shù)貙W生是否復(fù)學的態(tài)度模棱兩可，沒有明確回復(fù)。如果學生已經(jīng)復(fù)學，關(guān)于他被送去做精神鑒定或被開除的謠言就會不攻自破。這種模糊態(tài)度讓人擔憂，可能意味著事件過去多天后，學生仍由父母監(jiān)管。對此，當?shù)赜嘘P(guān)部門應(yīng)給出明確答復(fù)。

此外，公眾應(yīng)意識到當事學生只是個孩子，對其舉動無需強加其他含義。若學生尚未復(fù)學，相關(guān)部門應(yīng)盡快創(chuàng)造條件讓他繼續(xù)學習，恢復(fù)正常生活。當然，如果是造謠行為，也應(yīng)嚴肅處理。無論動機如何，造謠都是違法的行為，不應(yīng)在網(wǎng)絡(luò)空間借熱點事件博取流量。有關(guān)部門也應(yīng)當查清是誰在造謠。

(責任編輯：張小花 TT1000)

關(guān)閉

質(zhì)問不修宿舍學生是否復(fù)學當有準信 現(xiàn)狀引關(guān)注

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

質(zhì)問不修宿舍學生是否復(fù)學當有準信現(xiàn)狀引關(guān)注