兩人大量借用老年人醫(yī)???,低價(jià)購(gòu)買藥品轉(zhuǎn)賣得利,騙取了106萬(wàn)余元醫(yī)保基金。上海市寶山區(qū)人民檢察院在“檢護(hù)民生”新聞發(fā)布會(huì)上通報(bào)了這起全鏈條醫(yī)保詐騙案。
自2021年以來(lái),寶山區(qū)檢察院全鏈條打擊“收-販-銷”醫(yī)保詐騙犯罪團(tuán)伙,共辦理醫(yī)保詐騙案件70件,涉及112人,對(duì)醫(yī)保詐騙犯罪保持高壓態(tài)勢(shì)。在這起案件中,被告人王某和李某等人從2021年1月至8月期間,以每次或每月200元至400元不等的價(jià)格通過(guò)他人借用醫(yī)保參保人的醫(yī)???,冒用老年人身份虛開(kāi)藥品,然后轉(zhuǎn)賣獲利。王某、李某共計(jì)騙取醫(yī)?;?06萬(wàn)余元。出借醫(yī)??ǖ男炷衬车葏⒈H藛T也從中獲取數(shù)萬(wàn)元到數(shù)十萬(wàn)元不等的利益。
案件移送檢察機(jī)關(guān)后,面對(duì)多名老年醫(yī)保人員聲稱不知對(duì)方是卡藥販子的辯解,檢察官結(jié)合相關(guān)人員相識(shí)過(guò)程等情況,準(zhǔn)確判斷借卡人員的主觀明知情況。通過(guò)解釋出借醫(yī)保卡行為帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)損失、信用損失及法律后果,促使涉案老年人真誠(chéng)悔罪。最終,59名涉案人員自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
根據(jù)案件事實(shí)與證據(jù)分析,以及犯罪嫌疑人在案件中的作用、地位和分工情況,檢察機(jī)關(guān)依法認(rèn)定主從犯。對(duì)于“收、販、銷”鏈條上的主犯,建議判處10年以上有期徒刑,并處罰金;而對(duì)于多為60周歲以上的涉案老年人,鑒于他們受利益誘惑、主觀惡性不大且參與程度較低、獲利較少,被認(rèn)定為從犯并予以從輕或減輕處罰,除累犯外均建議適用緩刑;對(duì)犯罪金額較小者則作出相對(duì)不起訴決定。最終,王某、李某以及相關(guān)藥品回收人、醫(yī)院工作人員等被法院判處12年至7個(gè)月不等的有期徒刑,并處罰金;另外55名醫(yī)保參保人員也被判刑并處罰金。
審查過(guò)程中,寶山檢察院發(fā)現(xiàn)涉案醫(yī)療機(jī)構(gòu)存在委托代配藥制度執(zhí)行不嚴(yán)格、門診醫(yī)師審核把關(guān)不嚴(yán)、日常管理不到位等問(wèn)題,向相關(guān)區(qū)行政管理部門發(fā)出《檢察建議書(shū)》。同時(shí),針對(duì)醫(yī)保詐騙案件中詐騙人員通常表現(xiàn)出的活動(dòng)軌跡異常、就診醫(yī)院異常、就診頻率異常等特點(diǎn),寶山區(qū)檢察院聯(lián)合區(qū)公安分局和醫(yī)保局共同建立了“異常人員就醫(yī)數(shù)據(jù)模型”。該模型的應(yīng)用幫助發(fā)現(xiàn)了62條監(jiān)督線索,成功追訴88人。
醫(yī)??ū緛?lái)是就醫(yī)或藥店消費(fèi)時(shí)用于身份確認(rèn)及醫(yī)保個(gè)人賬戶支付的,卻被一些不法分子盯上了。
2024-11-26 15:12:36醫(yī)保卡為何不能出借李霞,51歲,曾是華康保險(xiǎn)代理有限公司(華康保代)的一員。2017年,在華康保代湖北孝昌地區(qū)負(fù)責(zé)人韓軍的推薦下,她首次涉足該公司的理財(cái)產(chǎn)品
2024-10-14 15:18:03保代公司推銷理財(cái)斂取老人養(yǎng)老錢