小范在主帥位置上做得好好的,為什么要換他呢?這句話雖然是玩笑話,但也很好地反映了曼聯(lián)昨日被弱旅逼平的問(wèn)題。新帥阿莫林帶來(lái)了新的3-4-3體系,令人眼前一亮,但實(shí)際表現(xiàn)卻不盡如人意,球隊(duì)整體顯得遲緩,與以往人們期待的快打旋風(fēng)相去甚遠(yuǎn)。
除了速度慢,曼聯(lián)在適配性和創(chuàng)造機(jī)會(huì)方面也存在問(wèn)題。阿莫林需要付出更多努力來(lái)解決這些問(wèn)題。盡管“滕哈格客廳滑跪”是個(gè)玩笑,但新帥確實(shí)需要面對(duì)前任留下的挑戰(zhàn),并且要證明自己能夠帶領(lǐng)曼聯(lián)走向成功。
新曼聯(lián)的開(kāi)局不錯(cuò),拉什福德在開(kāi)場(chǎng)僅80秒就破門(mén)得分,這正是曼聯(lián)球迷希望看到的。阿瑪?shù)略谶吢分圃炝藱C(jī)會(huì),中路多名球員跟進(jìn)搶點(diǎn),最終利用對(duì)方后衛(wèi)失誤完成進(jìn)球。速度、對(duì)抗和把握機(jī)會(huì)的能力再次成為曼聯(lián)的關(guān)鍵因素。
然而,這個(gè)開(kāi)局也是整場(chǎng)比賽的高光時(shí)刻。之后曼聯(lián)幾乎沒(méi)有再創(chuàng)造出像樣的機(jī)會(huì),全場(chǎng)射門(mén)數(shù)與對(duì)手持平,射正次數(shù)甚至少于對(duì)手。這樣的表現(xiàn)完全不像是一支由阿莫林執(zhí)教的球隊(duì),他在葡萄牙體育時(shí)一直鼓勵(lì)球隊(duì)積極進(jìn)攻。
中場(chǎng)球員在創(chuàng)造機(jī)會(huì)方面的表現(xiàn)同樣糟糕,90分鐘內(nèi)只創(chuàng)造了69次進(jìn)攻機(jī)會(huì),其中危險(xiǎn)進(jìn)攻僅有31次。前鋒們雖然沒(méi)有表現(xiàn)出足夠的把握機(jī)會(huì)能力,但中場(chǎng)提供的支持也不夠。這是一個(gè)系統(tǒng)性問(wèn)題,而不是某個(gè)人的責(zé)任。
阿莫林帶來(lái)了新的體系,但似乎裝的還是曼聯(lián)的老問(wèn)題。如果繼續(xù)這樣下去,新帥可能不會(huì)比前任有太大不同。范尼執(zhí)教的比賽不多,但他確實(shí)讓曼聯(lián)回到了過(guò)去的風(fēng)格。阿莫林可以參考范尼的成功經(jīng)驗(yàn),或許與曼聯(lián)名宿合作會(huì)更有幫助。
單靠自己的經(jīng)驗(yàn)很難拯救曼聯(lián),之前的多位主帥已經(jīng)證明了這一點(diǎn)。賽后,阿莫林表示隊(duì)員們比賽沒(méi)能拿到三分是因?yàn)椤跋胩唷薄?/p>