這些替代品的使用場(chǎng)景和效果雖然有些讓人啼笑皆非，但也展現(xiàn)了女性在面對(duì)問(wèn)題時(shí)的機(jī)智和韌性。替代品固然好，但我們總不能越活越倒退，還是要問(wèn)問(wèn)廠商們能否制造出令人滿意放心用的產(chǎn)品。

在衛(wèi)生巾行業(yè)的信任危機(jī)中，消費(fèi)者對(duì)品牌的質(zhì)疑主要集中在偷工減料和虛假宣傳。有網(wǎng)友實(shí)際測(cè)量發(fā)現(xiàn)，某些品牌衛(wèi)生巾的實(shí)際長(zhǎng)度與標(biāo)示長(zhǎng)度相差甚遠(yuǎn)，甚至有的產(chǎn)品相差達(dá)到58mm。這一現(xiàn)象引起了消費(fèi)者的強(qiáng)烈不滿，這種行為不僅損害了消費(fèi)者的切身利益，也讓消費(fèi)者對(duì)品牌的信任度大幅降低。

市場(chǎng)上出現(xiàn)了五花八門(mén)的功能性衛(wèi)生巾，一些廠家宣稱產(chǎn)品具有抗菌消炎、消除異味、調(diào)理宮寒、舒緩經(jīng)痛等功效，這些所謂的“黑科技”既沒(méi)有通過(guò)國(guó)家檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)，也拿不出特殊功效的檢測(cè)證明。例如，一些衛(wèi)生巾被宣傳含有遠(yuǎn)紅外、負(fù)離子、納米銀、石墨烯芯片、中草藥等成分，聲稱具有各種治療效果，但實(shí)際上這些添加物并不能通過(guò)皮膚進(jìn)入人體起作用，反而可能增加微生物超標(biāo)和致敏的風(fēng)險(xiǎn)。

面對(duì)這些問(wèn)題，消費(fèi)者對(duì)行業(yè)整改的期望和要求日益高漲。他們希望衛(wèi)生巾企業(yè)能夠從消費(fèi)者的角度出發(fā)，提升產(chǎn)品質(zhì)量，確保實(shí)際效果與宣傳相符。目前，衛(wèi)生巾的國(guó)標(biāo)是GB/T 8939-2018，這是一個(gè)推薦性標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)定了衛(wèi)生巾和衛(wèi)生護(hù)墊的全長(zhǎng)偏差為4%。然而，這一標(biāo)準(zhǔn)在實(shí)際執(zhí)行中出現(xiàn)了問(wèn)題，一些知名品牌的衛(wèi)生巾被曝光實(shí)際長(zhǎng)度小于包裝上標(biāo)明的長(zhǎng)度，引發(fā)了消費(fèi)者對(duì)“偷工減料”的質(zhì)疑。

此外，衛(wèi)生巾的pH值標(biāo)準(zhǔn)與窗簾、墻布相同，屬于C類(lèi)，這讓消費(fèi)者感到不安，因?yàn)檫@一標(biāo)準(zhǔn)低于內(nèi)衣、毛巾等產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)。在這樣的背景下，衛(wèi)生巾的新國(guó)標(biāo)正在起草中，消費(fèi)者可以對(duì)現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施信息反饋。ABC品牌的創(chuàng)始人鄧景衡表示，他不做任何解釋，首先給廣大消費(fèi)者道歉。他們將爭(zhēng)取成為行業(yè)第一個(gè)實(shí)現(xiàn)“國(guó)標(biāo)零負(fù)差”的企業(yè)，并承諾在2025年3月全線產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)國(guó)標(biāo)零負(fù)差。