地鐵因"釘子戶"改線:2棟樓拆一半復(fù)建拒拆業(yè)主堅(jiān)持索賠(3)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-11-28 16:47:59 映象網(wǎng)

2019年9月，李云一家三口搬到了出租房。在這之前，她一直在跟拆遷辦談判。拆遷公司提供的還建房位置太偏，李云不接受?！拔覜](méi)有開(kāi)價(jià)，我只想以房換房，給我一套保利的電梯房，120平左右就行。他們不跟我談，晾著我。沒(méi)有威脅，沒(méi)有斷電斷水，就是樓下建筑垃圾擋著，出行不方便?！睆睦钤萍业拇翱诳梢钥吹剿幸獾哪菞澅＠髽?，李云說(shuō)當(dāng)時(shí)那里的房子每平米3萬(wàn)多元?！爸唤o補(bǔ)償款的話，我自己買(mǎi)房還要多掏四五十萬(wàn)，家里生活就搞不成了?！?/p>

從窗口看著樓下的工人，李云說(shuō)這套房的產(chǎn)權(quán)還在她手里，但跟她沒(méi)有一毛錢(qián)關(guān)系了，“這房子即便翻修了我也不會(huì)要。房子給我搞成這樣，兒子到現(xiàn)在沒(méi)結(jié)婚，我要繼續(xù)打官司索賠?！睂?duì)于網(wǎng)友和其他人員的嘲笑和不理解，李云表示：“他們說(shuō)他們的，我不后悔。現(xiàn)在我們還有4戶沒(méi)簽，我相信法律會(huì)給我一個(gè)公道?！?/p>

李云與地鐵集團(tuán)、關(guān)東街街道辦和拆遷公司之間打了多場(chǎng)官司。裁判文書(shū)網(wǎng)上，記者看到有十幾戶居民與房屋征收相關(guān)單位產(chǎn)生過(guò)多起訴訟，互有勝訴。其中，商鋪業(yè)主馬某起訴洪山區(qū)政府，法院判定征收項(xiàng)目符合公共利益，程序合法，但征收方案中對(duì)商鋪只提供了貨幣補(bǔ)償?shù)姆绞剑c相關(guān)規(guī)定不符，責(zé)令洪山區(qū)政府采取補(bǔ)救措施。張某等15人因不服征收補(bǔ)償方案起訴洪山區(qū)政府，法院駁回起訴。另外，吳某等多名業(yè)主起訴洪山區(qū)政府要求信息公開(kāi)，相關(guān)部門(mén)向他們公布了10戶業(yè)主的補(bǔ)償明細(xì)，每戶的面積均為113平米，補(bǔ)償款都在320萬(wàn)元上下。

另一份申請(qǐng)后公開(kāi)的材料里，陸景苑征收項(xiàng)目專(zhuān)用賬戶在2018年10月至2020年6月，由地鐵集團(tuán)5次累計(jì)轉(zhuǎn)入征收專(zhuān)用資金5億元。另一名業(yè)主表示，原本的規(guī)劃線不從1號(hào)樓下穿過(guò)，但1號(hào)樓花錢(qián)征收之后，又整體對(duì)外出租了；既然地鐵現(xiàn)在可以改線避開(kāi)2號(hào)、3號(hào)樓，為何當(dāng)初沒(méi)有科學(xué)規(guī)劃，直接避開(kāi)這兩棟樓。“先花了幾億元征收款，現(xiàn)在又額外花錢(qián)重新裝修，我覺(jué)得是規(guī)劃不合理造成的。”

首頁(yè)上一頁(yè)1 234 全文共 4 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

地鐵因"釘子戶"改線:2棟樓拆一半復(fù)建 拒拆業(yè)主堅(jiān)持索賠(3)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

地鐵因"釘子戶"改線:2棟樓拆一半復(fù)建拒拆業(yè)主堅(jiān)持索賠(3)