院線電影屬于《著作權(quán)法》中規(guī)定的視聽(tīng)作品,對(duì)電影進(jìn)行盜攝往往伴隨著非法傳播行為的發(fā)生。這種盜攝及傳播的行為屬于未經(jīng)著作權(quán)人許可,復(fù)制、發(fā)行和通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播他人視聽(tīng)作品的情形,侵犯了該作品的復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)和信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。
非營(yíng)利目的的錄音錄像是否允許?
從《電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法》第七條可以看出,對(duì)電影有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),不以“營(yíng)利目的”為必要條件,任何組織和個(gè)人都不得侵犯,由此也可以看出國(guó)家對(duì)于電影行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重視。
但是“營(yíng)利目的”會(huì)直接影響行為的定性。若以營(yíng)利為目的進(jìn)行拍攝,則可能會(huì)觸犯刑法。
拍攝Live照片(即動(dòng)態(tài)照片)是否違法?
Live照片其實(shí)是一個(gè)2-3秒的錄像,本質(zhì)上屬于短暫的錄音錄像。因此,拍攝Live照片違反了《電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法》第三十一條的規(guī)定,屬于違法行為。
拍攝靜態(tài)照片是否允許?
《著作權(quán)法》第二十四條規(guī)定,為個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞,使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品;為介紹、評(píng)論某一作品或者說(shuō)明某一問(wèn)題,在作品中適當(dāng)引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品等情況下使用作品,可以不經(jīng)著作權(quán)人許可,不向其支付報(bào)酬,但應(yīng)當(dāng)指明作者姓名或者名稱(chēng)、作品名稱(chēng),并且不得影響該作品的正常使用,也不得不合理地?fù)p害著作權(quán)人的合法權(quán)益。
一般來(lái)說(shuō),觀眾在影院拍攝幾張電影畫(huà)面,主要是為了個(gè)人留念,或者在有限的人群中分享(如微信好友、有限制的朋友圈等),屬于《著作權(quán)法》規(guī)定的合理使用的范疇,并不違法。
從最小限度影響當(dāng)事人權(quán)益原則出發(fā),《電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法》第三十一條也僅對(duì)錄音錄像行為作出限制,并未禁止拍照。但若進(jìn)行高速連拍或?qū)Υ蟛糠謩∏檫M(jìn)行拍攝,制作形成連貫視頻或較為完整的故事鏈,就超出了合理使用的范圍。
搜狐娛樂(lè)訊 近日,一位網(wǎng)友因?yàn)榘l(fā)布了《好東西》的屏攝照片,收到了電影著作權(quán)人的投訴,該用戶表示“已老實(shí),會(huì)引以為戒
2024-11-28 17:16:45電影好東西投訴屏攝用戶近日,一位網(wǎng)友因?yàn)榘l(fā)布了《好東西》的屏攝照片,收到了電影著作權(quán)人的投訴,該用戶表示“已老實(shí),會(huì)引以為戒?!?
2024-11-27 09:48:51電影好東西投訴屏攝用戶