LV作為實(shí)打?qū)嵉纳莩奁菲放?,每年都?huì)投入大量資金進(jìn)行廣告宣傳。然而,最近該品牌的一名員工卻意外地給公司帶來(lái)了一次免費(fèi)且效果顯著的宣傳——一場(chǎng)小三風(fēng)波直接將事件推上了熱搜榜首。
網(wǎng)友們深挖了這位柜姐的信息后發(fā)現(xiàn),她曾經(jīng)結(jié)過(guò)婚,并且她的前夫曾出軌,這讓她感到非常痛苦。換句話說(shuō),過(guò)去這位柜姐也曾親自對(duì)抗過(guò)小三,但現(xiàn)在自己卻成為了曾經(jīng)最反感的那種人。
從柜姐之前的社交帖子中可以看出一些線索。當(dāng)時(shí)她對(duì)插足者進(jìn)行了嚴(yán)厲指責(zé),批評(píng)對(duì)方不知羞恥、沒(méi)有分寸。然而現(xiàn)在,她似乎也心安理得地扮演起了這個(gè)角色。在與男顧客的聊天記錄里,柜姐稱呼對(duì)方為“爸爸”,顯得十分親昵。
或許在柜姐看來(lái),既然已經(jīng)離婚,多與男士交往以促成更多交易并賺取更多收入才是正道。但實(shí)際上,賺錢應(yīng)該通過(guò)正當(dāng)手段,否則只會(huì)招致他人的鄙視和謾罵。從她的行為來(lái)看,無(wú)論是對(duì)原配的不屑還是主動(dòng)提出為男客戶做飯甚至用身體做交易,都表明其動(dòng)機(jī)并非真愛(ài)而是金錢。
原配得知此事后憤怒不已,試圖教訓(xùn)柜姐但最終只能爭(zhēng)吵幾句。法律上并沒(méi)有明確規(guī)定第三者必須受到刑事處罰。據(jù)了解,這名男顧客以前是一名模特,目前經(jīng)營(yíng)著一家餐廳。他的妻子十分賢惠,但此次事件顯然讓這對(duì)夫妻的關(guān)系難以維持下去。
隨著時(shí)間流逝,這件事可能會(huì)逐漸淡出公眾視野。而那位柜姐或許會(huì)在另一家商場(chǎng)繼續(xù)工作,仿佛一切都沒(méi)有發(fā)生過(guò)一樣。
近日,合肥LV事件中的柜姐開始更新視頻并開通商品櫥窗,5天內(nèi)已更新8條賣貨視頻。她的個(gè)人簡(jiǎn)介中提到“不用質(zhì)疑新的開始以自由為首”
2024-11-30 09:29:44與顧客暖昧LV柜姐離職后開始賣貨