包裝素人網(wǎng)紅陷阱免費簽約背后的高額索賠

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-12-05 08:51:00 正觀新聞

當你收到一條私信，說可以免費幫你打造成素人網(wǎng)紅，還能帶貨賺錢，你會心動嗎？據(jù)報道，一家MCN機構(gòu)向9名年輕女孩提出了這樣的條件。但簽約后不久，這家MCN公司就將這些女孩告上法庭，索賠幾十萬元。

這場“包裝素人網(wǎng)紅”的事件實際上是一場實力不對等的較量。一方面，是涉世未深的年輕女性群體；另一方面，則是經(jīng)驗豐富的MCN機構(gòu)及其專業(yè)律師團隊。面對“素人網(wǎng)紅”和“高額報酬”的誘惑，一些缺乏社會經(jīng)驗的女孩難以拒絕，最終成為MCN機構(gòu)的目標。

MCN機構(gòu)的套路并不復(fù)雜。他們在社交媒體平臺上廣泛發(fā)送私信，以“免費”和“名額有限”為誘餌，催促女孩們簽約。隨后，邀請簽約主播加入一對一運營服務(wù)群，在群里確認各項高額費用，作為后續(xù)訴訟的證據(jù)。如果簽約主播拒絕直播，MCN機構(gòu)就會提起訴訟，要求賠償違約金。

然而，MCN機構(gòu)在簽約前明確表示主播不需要直播，合同中的“每月直播不少于24天”只是模板，沒有實質(zhì)性作用。但在實際操作中，MCN機構(gòu)卻以主播拒絕直播為由，要求賠償違約金。這種前后不一致的做法顯然是為了自身利益最大化，使得合同變成了“霸王條款”，稍有不慎，簽約主播就會面臨高額索賠。

簽訂合同時應(yīng)當認真閱讀并理解合同內(nèi)容，這是基本常識。既然合同明確寫著“主播需要直播”，為什么這些女孩會相信“合同內(nèi)容無實質(zhì)性作用”的說法呢？根據(jù)涉事主播透露，她們甚至從未與MCN機構(gòu)工作人員見面，僅在線上簽訂合同，顯得過于草率。

近年來，關(guān)于主播賺取高額收入的新聞不少，人們普遍認為網(wǎng)紅賺錢輕松容易。但實際上，只有極少數(shù)主播能夠賺取大量財富。調(diào)查顯示，截至2022年末，我國以直播為主要收入來源的主播中，95.2%月收入低于5000元，而僅有0.4%的主播月收入超過10萬元。這表明，真正能從“網(wǎng)紅主播”中分得一杯羹的人非常少，年輕人應(yīng)對此保持警惕，慎重對待相關(guān)信息，避免將陷阱誤認為餡餅。

值得慶幸的是，法院審理此案時認為，在簽訂合同前的溝通中，MCN機構(gòu)多次承諾女孩無需直播，現(xiàn)在卻主張對方拒絕直播并提出解約屬于違約行為，索賠違約金是沒有依據(jù)的。這也說明相關(guān)部門正在不斷完善法律法規(guī)，打擊不良MCN機構(gòu)的非法盈利手段。希望未來有效監(jiān)管更多，被騙群體更少。

(責任編輯：張小花 TT1000)

關(guān)閉

包裝素人網(wǎng)紅陷阱 免費簽約背后的高額索賠

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

包裝素人網(wǎng)紅陷阱免費簽約背后的高額索賠