尹錫悅的五年總統(tǒng)任期剛剛過半,恐怕現(xiàn)在他能更早走人了。
韓國總統(tǒng)尹錫悅宣布解除戒嚴(yán) 視頻截圖
“莽撞豪賭”、“政治自殺”
韓國保守大報《朝鮮日報》今早刊發(fā)了一篇措辭嚴(yán)厲的社評,認(rèn)為尹錫悅此舉嚴(yán)重越線,韓國當(dāng)前并不滿足宣布戒嚴(yán)的條件?!白鳛槿蜃蠲裰鞯那笆畟€國家,這種情況堪稱國恥。尹錫悅必須向國民回答,將如何承擔(dān)責(zé)任?!?/span>
偏保守派的韓國《中央日報》也發(fā)表社評稱,尹錫悅的戒嚴(yán)令沒有得到執(zhí)政黨的支持,甚至沒有考慮到國會得到過半議員贊成后可以解除戒嚴(yán),令人懷疑尹錫悅的政治判斷力。文章稱,政黨間的政治問題應(yīng)當(dāng)通過政治解決,戒嚴(yán)缺乏足夠的理由,不可能得到支持。
偏進(jìn)步的《韓民族日報》同樣言辭激烈,將戒嚴(yán)稱為“背叛國民”。該報認(rèn)為,在21世紀(jì)的韓國,居然還能看到一個民選總統(tǒng)跟45年前的軍政府玩同一套把戲,簡直“難以置信”。
《韓民族日報》另一篇報道中認(rèn)為,戒嚴(yán)宣布后僅兩個半小時,國會就推翻了戒嚴(yán)令,“尹錫悅戒嚴(yán)”實際上連三個小時都撐不到。在政界,他的這一舉動被視作政治自殺,有在野黨議員直接稱其是“瘋子”。
英國廣播公司(BBC)稱,這讓人回想起1979年全斗煥發(fā)動的政變,尹錫悅的“魯莽行為”可能對韓國“民主社會”的聲譽造成重大打擊。首爾梨花大學(xué)專家列夫·埃里克-伊斯利(Leif-Eric Easley)表示,尹錫悅的舉措既是法律上的越權(quán),也是政治上的誤判,給韓國經(jīng)濟(jì)和安全帶來了不必要的風(fēng)險。
尹錫悅版首爾之春一場淪為笑柄的政治鬧劇。當(dāng)?shù)貢r間12月3日,韓國總統(tǒng)尹錫悅3日在首爾龍山總統(tǒng)府發(fā)表緊急談話,宣布實施緊急戒嚴(yán)
2024-12-04 10:52:48尹錫悅版首爾之春一場淪為笑柄的政治鬧劇