86歲瓊瑤去世第二天，于正被曝刪光對瓊瑤道歉文，網(wǎng)友：下去道歉原創(chuàng)權(quán)益再引關(guān)注

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-12-06 07:53:18 木子學(xué)法律

86歲瓊瑤去世第二天于正被曝刪光對瓊瑤道歉文

2014年12月，著名作家陳喆（筆名瓊瑤）因著作權(quán)侵權(quán)起訴編劇余征（筆名于正）及萬達影視傳媒有限公司、東陽歡娛影視文化有限公司等四家參與制作《宮鎖連城》的公司。瓊瑤認為，《宮鎖連城》在人物設(shè)定、關(guān)系及情節(jié)上與她的作品《梅花烙》高度相似，侵犯了其著作權(quán)。

法院審理后確認了瓊瑤的說法，判決《宮鎖連城》停止復(fù)制、發(fā)行和傳播，并要求于正公開向瓊瑤道歉，同時與相關(guān)公司共同賠償經(jīng)濟損失及合理開支共計500萬元人民幣。盡管五被告曾試圖上訴，但二審維持了一審判決。

直到2020年底，于正才正式發(fā)表道歉聲明，距離敗訴已經(jīng)過去了六年之久。不幸的是，在于正終于作出道歉后不久，瓊瑤女士便離開了人世。這起事件不僅讓瓊瑤深受打擊，還引發(fā)了公眾對于原創(chuàng)作者權(quán)益保護的關(guān)注。

近期有消息指出，于正似乎刪除了他當(dāng)年發(fā)布的道歉函，這一行為再次激起了網(wǎng)絡(luò)上的討論。有網(wǎng)友表示，六年的等待換來的是一份遲到且可能已被刪除的道歉。于正不僅沒有立即承認錯誤，反而表現(xiàn)出一種輕視的態(tài)度，這種言論是對創(chuàng)作者尊嚴(yán)的踐踏。從一開始的不屑一顧到被迫登報道歉，再到如今疑似刪除道歉函，于正的行為模式讓人質(zhì)疑他對法律和社會責(zé)任的理解。如果連最基本的認錯態(tài)度都沒有，那所謂的道歉又有什么意義？

理論上講，一旦法院判決生效并要求特定行為（如公開道歉），那么該行為即成為具有法律效力的內(nèi)容，不得隨意更改或撤銷。若證實于正確實刪除了道歉函，則可能被視為對法院命令的不尊重，甚至是對司法權(quán)威的挑釁。在這種情況下，受害者或相關(guān)部門可以通過法律途徑請求重新發(fā)布道歉信息，或者尋求其他形式的補償，比如增加經(jīng)濟賠償金額等，以確保法院判決得到完全執(zhí)行。

(責(zé)任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

86歲瓊瑤去世第二天，于正被曝刪光對瓊瑤道歉文，網(wǎng)友：下去道歉 原創(chuàng)權(quán)益再引關(guān)注

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

86歲瓊瑤去世第二天，于正被曝刪光對瓊瑤道歉文，網(wǎng)友：下去道歉原創(chuàng)權(quán)益再引關(guān)注