廣電總局開始監(jiān)管“AI魔改”短視頻現(xiàn)象。近期,AI“魔改”視頻以假亂真、褻瀆經(jīng)典IP的情況頻發(fā)。這些視頻為了博取流量,沖擊傳統(tǒng)文化認(rèn)知,與原著精神內(nèi)核相悖,并且涉嫌侵權(quán)行為。
《管理提示》提出了具體要求:督促轄區(qū)內(nèi)短視頻平臺(tái)排查清理AI“魔改”影視劇的短視頻,并在12月10日前反饋工作情況;嚴(yán)格落實(shí)生成式人工智能內(nèi)容審核要求,對各自平臺(tái)開發(fā)的大模型或AI特效功能進(jìn)行自查,嚴(yán)格準(zhǔn)入和監(jiān)看,對AI生成內(nèi)容做出顯著提示。
在視頻平臺(tái)上,可以看到各種AI改編的影視劇段落,例如劉備張飛化身“變種人”,紫薇給容嬤嬤“喂啤酒”,《甄嬛傳》變身“槍戰(zhàn)片”,《紅樓夢》改成“武打戲”,孫悟空騎著摩托車揚(yáng)長而去等。這類視頻不僅在國內(nèi)常見,在海外視頻網(wǎng)站上也能看到類似馬斯克的AI魔改視頻。這些視頻有的是AI換臉,有的則是直接修改劇情內(nèi)容,加入一些腦洞大開的場景。
截至發(fā)稿時(shí),抖音、快手、B站等平臺(tái)尚未對此管理提示作出回應(yīng)。有網(wǎng)友表示,不涉及侵權(quán)的適度改編可以理解,但需要注意尺度。
上海申倫律師事務(wù)所律師夏海龍指出,AI“魔改”涉及的主要法律風(fēng)險(xiǎn)包括著作權(quán)和人格權(quán)兩方面。一方面可能侵害原作權(quán)利人的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)和改編權(quán)等權(quán)利,另一方面如果使用了真實(shí)演員的肖像,還可能涉嫌侵害他們的肖像權(quán)甚至是名譽(yù)權(quán)。
認(rèn)證為中國新聞出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)有限公司的微信公號“廣電視界”提到,雖然人工智能為影視創(chuàng)作帶來了前所未有的變革,但諸如“宮斗戲改槍戰(zhàn)戲”、“孫悟空和沙悟凈騎上摩托車”等對經(jīng)典劇集的AI“魔改”,盡管嘴形幾乎以假亂真,卻讓觀眾感到荒謬和不適。此外,借助AI軟件改編影視劇,雖然是過度娛樂的表現(xiàn),但也存在侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。這種行為不僅是對經(jīng)典作品的褻瀆,還可能侵犯演員的肖像權(quán)。因此,廣電總局網(wǎng)絡(luò)視聽司發(fā)布管理提示可謂恰逢其時(shí)。
華妃騎摩托、林黛玉倒拔垂楊柳、上一秒還是孫悟空一氣之下返回花果山的經(jīng)典橋段,下一秒悟空就變身飛船揚(yáng)長而去。
2024-12-10 10:32:48曹操舉機(jī)關(guān)槍AI魔改邊界在哪