歷史輪回。204票贊成，彈劾通過。搬出青瓦臺，住進(jìn)龍山總統(tǒng)府的尹錫悅最終還是未能擺脫“青瓦臺魔咒”。

根據(jù)韓國國會12月14日第二次就尹錫悅彈劾案表決的結(jié)果，尹錫悅將停止行使總統(tǒng)職權(quán)。這場戒嚴(yán)風(fēng)波暫告一段落，尹錫悅“沖冠一怒為紅顏”的最終下場或許最快會在3個(gè)月后揭曉。

當(dāng)天的彈劾案表決中，國民力量黨議員姍姍來遲。根據(jù)表決前達(dá)成的共識，國民力量黨維持反對彈劾尹錫悅的立場，但允許其議員投票。300名國會議員都投下了選票。下午5時(shí)左右，韓國國會議長、共同民主黨黨鞭樸贊大公布了結(jié)果：204票贊成，3票棄權(quán)，85票反對，8票無效，國會通過了彈劾總統(tǒng)尹錫悅的動(dòng)議案?，F(xiàn)場傳出歡呼聲。投票結(jié)果顯示，有12名國民力量黨議員最終“倒戈”。

遼寧大學(xué)國際經(jīng)濟(jì)政治學(xué)院副教授李家成表示，多重因素導(dǎo)致執(zhí)政的國民力量黨同尹錫悅關(guān)系破裂，最終選擇放棄力保后者。隨著調(diào)查深入，關(guān)于12月3日戒嚴(yán)的諸多細(xì)節(jié)浮出水面，戒嚴(yán)事態(tài)逐漸被定性為“內(nèi)亂事態(tài)”。連日來，韓國民眾在國會議事堂和國民力量黨黨部大樓前舉行燭光示威。12日，游行示威者甚至沖破警戒線，涌入龍山總統(tǒng)府入口，要求尹錫悅下臺。一些韓國媒體也將第一次彈劾表決期間離場的105名國民力量黨議員名單刊登在報(bào)紙頭版位置，令國民力量黨及其議員備受抨擊。

此外，國民力量黨黨首韓東勛與尹錫悅不歡而散。李家成指出，讓尹錫悅下臺是韓國朝野的共識，而國民力量黨此前糾結(jié)的是尹錫悅的下臺方式。在國民力量黨看來，如果尹錫悅遭彈劾下臺，則在野的共同民主黨黨首李在明在下一屆大選中勝出的可能性較大，因此提出“有序下臺”的方案。然而，這一方案遭到尹錫悅拒絕。由于在第一次彈劾表決期間采取全體離場的做法，導(dǎo)致法定投票議員人數(shù)不足，彈劾流產(chǎn)，國民力量黨已經(jīng)背負(fù)著巨大的政治負(fù)擔(dān)。民眾甚至將憤怒焦點(diǎn)從尹錫悅轉(zhuǎn)到了執(zhí)政黨身上。在尹錫悅拒絕“有序下臺”、“背刺”執(zhí)政黨的情況下，黨首韓東勛只得選擇讓國民力量黨“斷尾求生”，同尹錫悅切割。

同時(shí)，一名自稱對戒嚴(yán)風(fēng)波知情的媒體人爆料稱，尹錫悅不僅有意逮捕韓東勛，甚至想要?dú)⒘怂?。這也在一定程度上影響了韓東勛的立場。韓東勛立場的反轉(zhuǎn)，自然會帶動(dòng)一些親韓東勛的國民力量黨議員“倒戈”。

事實(shí)上，彈劾表決通過，暫時(shí)“叫?！钡幕蛟S不只是這場的風(fēng)波。韓國政府今年2月初發(fā)布的醫(yī)學(xué)院擴(kuò)招計(jì)劃引發(fā)的醫(yī)改風(fēng)波持續(xù)至今。此次戒嚴(yán)風(fēng)波中，尹錫悅甚至試圖借戒嚴(yán)逮捕罷工的醫(yī)務(wù)人員。李家成認(rèn)為，尹錫悅遭彈劾或許將打破韓國醫(yī)改的僵局。此外，在野黨力量上臺的可能性增大，結(jié)束尹錫悅時(shí)代親西方的外交傾向，中韓關(guān)系存在柳暗花明的可能，南北緊張關(guān)系也可能降溫。

對于尹錫悅來說，接下來他將停職、等待“青瓦臺魔咒”的最終落定。有分析稱，尹錫悅之所以要“抗?fàn)幍降住?，寧可被彈劾也不愿自愿下臺，是因?yàn)樽栽赶屡_后他可能會被指控叛亂并面臨叛國罪指控。而彈劾則需要將案件提交憲法法案審理，他可能會試圖證明宣布戒嚴(yán)的決定是一種高層治理行為。審理彈劾案至少需要7名憲法法院大法官出席，6名法官同意才能獲得通過。由于3名憲法法院大法官于今年10月卸任，目前只有6名在任大法官。彈劾案在國會通過后，在野黨可能會推動(dòng)3名候任大法官的任命，以提高彈劾案表決結(jié)果在憲法法院通過的概率。

憲法法院的法定審理期限為180天。樸槿惠彈劾案在憲法法院審理通過花了91天。如果內(nèi)亂罪罪名做實(shí)，“內(nèi)亂罪頭目”最高可被判死刑。但即便是死罪，韓國有特赦這一做法。前總統(tǒng)全斗煥最終沒有被執(zhí)行死刑，累計(jì)刑期22年的樸槿惠也是通過特赦提前獲釋。

不管怎樣，歷史輪回，試圖擺脫“青瓦臺魔咒”的尹錫悅最終還是改寫不了走上權(quán)力巔峰后難以善終的宿命。