最讓人失望的十大電影！2024年的電影中，有些作品表現(xiàn)糟糕，耗盡了觀眾的期待和耐心，成為了一場(chǎng)場(chǎng)“災(zāi)難秀”。下面介紹幾部在這一年里口碑極差的電影。

《花千骨》豆瓣評(píng)分3.5。這部電影是2024年開(kāi)年的第一部差評(píng)之作。劇情改得亂七八糟，原本的情節(jié)被折騰得面目全非，很多原著的經(jīng)典橋段和情感鋪墊都被簡(jiǎn)化，整個(gè)劇情顯得東拼西湊。演員們的表演也讓人失望，表情僵硬，角色魅力沒(méi)有展現(xiàn)出來(lái)。特效方面更是廉價(jià)，光效和法術(shù)場(chǎng)景看起來(lái)特別虛假，無(wú)法帶給觀眾視覺(jué)上的享受。

《沒(méi)有一頓火鍋解決不了的事》豆瓣評(píng)分4.8。這部電影原本期望是一部充滿歡樂(lè)和創(chuàng)意的喜劇佳作，結(jié)果卻讓觀眾大失所望。劇情混亂，圍繞一頓火鍋展開(kāi)的故事線雜亂無(wú)章。楊冪的演技顯得刻意，于謙的臺(tái)詞帶有相聲韻味，與電影氛圍不符。整部電影充斥著老套的套路和低俗的搞笑，令人失望。

《動(dòng)物園里有什么》豆瓣評(píng)分4.1。這部翻拍自韓國(guó)的作品表現(xiàn)不佳。包貝爾延續(xù)了他一貫浮夸搞怪的風(fēng)格，表情夸張，動(dòng)作生硬。配角們的表現(xiàn)也平庸，缺乏個(gè)性。劇情老套，一群人在動(dòng)物園里忙活，想方設(shè)法拯救快關(guān)門的動(dòng)物園，經(jīng)營(yíng)策略愚蠢可笑，完全無(wú)法引起觀眾共鳴。

《大反派》豆瓣評(píng)分4.2。這部電影的設(shè)定本來(lái)挺有趣，但劇情設(shè)計(jì)難以投入。畢超失憶后對(duì)自己是嫌疑犯的身份信心滿滿，整個(gè)故事像一盤(pán)散沙，情節(jié)拼湊得亂七八糟。包貝爾的演技過(guò)于夸張，演員之間的互動(dòng)生硬，感情戲發(fā)展讓人摸不著頭腦。

《無(wú)間毒票》豆瓣評(píng)分3.6。這部電影講述緝毒警察深入毒梟內(nèi)部的故事，但情節(jié)設(shè)計(jì)毫無(wú)頭緒。警察偵查線索的情節(jié)顯得突兀，不合邏輯。反派的犯罪計(jì)劃漏洞百出，曾志偉的演技夸張，其他演員表現(xiàn)平淡，整部電影顯得非常尷尬。

《749局》豆瓣評(píng)分3.4。這部電影宣傳時(shí)吊足了觀眾胃口，但實(shí)際觀看體驗(yàn)卻大打折扣。劇情參差不齊，元素堆砌在一起，毫無(wú)關(guān)聯(lián)。角色關(guān)系混亂，男女主角之間沒(méi)有火花，情感戲?qū)擂?。主演們的演技機(jī)械，后期制作粗糙，特效過(guò)時(shí)。

《異人之下》豆瓣評(píng)分5.2。這部電影改編自動(dòng)漫，但對(duì)原作進(jìn)行了大量魔改。劇情中的性暗示情節(jié)低俗，服裝、化妝和道具都讓人失望。每個(gè)角色還原度不高，張靈玉的角色造型被觀眾調(diào)侃，整體效果不佳。

《喬妍的心事》豆瓣評(píng)分6.1。趙麗穎今年獲得多個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)，但她和辛芷蕾的合作并未達(dá)到預(yù)期。影片劇情單薄，人物設(shè)定膚淺，關(guān)鍵情節(jié)被無(wú)關(guān)痛癢的劇情干擾。趙麗穎的演技被辛芷蕾壓過(guò)，整部電影既沒(méi)賺到票房，還引發(fā)了對(duì)她演技的質(zhì)疑。

《逆鱗》豆瓣評(píng)分6.0。沈騰主演的黑幫犯罪題材電影，情節(jié)老套，缺乏波折。整個(gè)故事圍繞男女之間的小情感展開(kāi)，缺乏新意。演員們的演技掉線，吸引力不足。

《好運(yùn)來(lái)》豆瓣評(píng)分未提。這部電影分成三個(gè)小故事，劇情結(jié)構(gòu)缺乏新鮮感，抄襲痕跡明顯。作為喜劇，使用了很多網(wǎng)絡(luò)爛梗，橋段設(shè)計(jì)牽強(qiáng)，結(jié)尾強(qiáng)行煽情。畫(huà)面品質(zhì)和服裝設(shè)計(jì)也不理想，整體觀感極差。

這些電影不僅浪費(fèi)了巨額資金和資源，還耗盡了觀眾對(duì)電影藝術(shù)的熱情。原本應(yīng)該是感動(dòng)心靈、引發(fā)深思的作品，現(xiàn)在卻變成了笑談和閑聊的對(duì)象。希望電影人們能引以為鑒，創(chuàng)作出有深度、有品質(zhì)的好電影。

最讓人失望的十大電影。