早在今年6月,董明珠曾質(zhì)疑小米空調(diào)的質(zhì)量,但小米并未宣傳自己是第一。7月,格力稱小米電風(fēng)扇侵犯其專利,并要求停止制造和銷售,但被告實(shí)際上是小米的供應(yīng)商。董明珠顯然對(duì)小米空調(diào)的崛起感到不安,尤其是在小米空調(diào)銷量持續(xù)增長(zhǎng)的情況下。
然而,小米在過(guò)去幾年中頂住了輿論壓力,依然取得了不錯(cuò)的銷售成績(jī)。消費(fèi)降級(jí)背景下,小米憑借高性價(jià)比產(chǎn)品獲得了更多市場(chǎng)份額。相比之下,格力在多元化戰(zhàn)略上的嘗試并不成功,反而越來(lái)越依賴空調(diào)業(yè)務(wù)。在這種情況下,董明珠對(duì)小米的警覺(jué)和激烈反應(yīng)顯得更加合乎情理。
距離董明珠和雷軍的“1塊錢賭約”已經(jīng)過(guò)去了10年。在這10年間,小米借助流量和營(yíng)銷手段,在各個(gè)領(lǐng)域取得了顯著成就。而格力則在多元化道路上遇到了諸多困難,對(duì)空調(diào)業(yè)務(wù)的依賴度越來(lái)越高。盡管董明珠個(gè)人品牌的影響力仍然強(qiáng)大,但如果公司整體戰(zhàn)略不夠堅(jiān)定,未來(lái)發(fā)展將面臨更多挑戰(zhàn)。