高貨羊絨預(yù)告,款式多樣,輕松實現(xiàn)羊絨自由。
印度的嫁妝習(xí)俗根深蒂固。如果嫁妝不足,女方家庭可能會受到男方家庭的騷擾,新娘本人也可能遭受刁難甚至謀殺。自2005年以來,每年因嫁妝問題導(dǎo)致的死亡事件多達(dá)數(shù)千例。盡管近年來有所下降,但2022年仍有6000多例報告案例,未報告的情況可能更多。這種現(xiàn)象加劇了印度重男輕女的思想,因為養(yǎng)育女孩意味著未來要支付一大筆財物。
1961年,印度政府出臺了《禁止嫁妝法》,但在現(xiàn)實中這一習(xí)俗仍然普遍存在。該法律的實際作用主要是嚴(yán)懲那些騷擾女方的家庭成員。例如,1983年印度刑法典增加了第498A條,規(guī)定妻子若以“嫁妝騷擾”報案,警方可以立即逮捕丈夫及其家人且不可保釋。然而,這也可能導(dǎo)致女性濫用法律,使男性成為受害者。
最近發(fā)生的一起事件中,一名34歲的印度男子Atul Subhash上吊自殺,并留下了一封長達(dá)24頁的遺書和一段近一個半小時的視頻,詳細(xì)講述了他與前妻Nikita Singhania之間的糾紛。兩人于2019年結(jié)婚,2021年分居。Nikita多次起訴Atul,指控他虐待妻子并索要嫁妝。Atul在遺書中反駁了這些指控,并聲稱Nikita及其家人試圖敲詐他。他還指責(zé)法官Rita Kausik教唆他自殺并索賄。
Atul的死引起了廣泛關(guān)注,印度各地出現(xiàn)了抗議活動,呼吁為他伸張正義。Nikita及其家人已被警方逮捕,案件仍在調(diào)查中。一些人認(rèn)為,《嫁妝法》不公平地偏袒女性,導(dǎo)致法律被濫用,許多人像Atul一樣遭受痛苦。但也有人指出,Atul可能存在嚴(yán)重的厭女傾向,這在他的遺書中有所體現(xiàn)。
此案是否會出現(xiàn)反轉(zhuǎn)尚不清楚,但無論如何,它引發(fā)了關(guān)于印度嫁妝法律和社會性別平等的廣泛討論。