12月26日,演員徐嬌在長沙一家餐廳就餐時遇到一名男子在室內(nèi)吸煙。她勸阻未果后拿出手機試圖錄下證據(jù),但手機被該男子搶走,他還把煙頭扔進了她的碗中。報警后,警方表示長沙室內(nèi)抽煙并不違法,無法對該男子進行罰款。男子提出若徐嬌刪除視頻愿意道歉,并得到警方支持,但徐嬌拒絕了。

發(fā)稿前,徐嬌微博主頁已搜不到這條微博,但網(wǎng)絡(luò)上對事件的討論仍然熱烈。一部分網(wǎng)友支持徐嬌的做法,呼吁加強對公共場所吸煙行為的管理和處罰;另一部分網(wǎng)友認為在沒有明確禁止吸煙的場合中,吸煙者的權(quán)利也需要尊重;還有網(wǎng)友質(zhì)疑徐嬌拍攝并發(fā)布該男子的行為是否涉及侵權(quán)。
當天下午,有媒體記者向長沙12345市民熱線咨詢此事。接線人員表示目前暫未查詢到長沙市專門的相關(guān)法律條文。對于已明確懸掛禁止吸煙標志的場所,的確是禁煙的;而對于未張貼相關(guān)標志的地方,可能就沒有強制性的約束。一般情況下,在地方相關(guān)法律尚未發(fā)布的情況下,按照國家相關(guān)法律執(zhí)行。
對此,上海申倫律師事務(wù)所夏海龍律師表示,車站、博物館等公共場所即使沒有貼明顯的禁煙標志也不能吸煙。但餐廳屬于私人經(jīng)營場所,是否允許吸煙取決于經(jīng)營者,消費者可以根據(jù)需要選擇去禁煙或不禁煙的餐廳消費。
上海大邦律師事務(wù)所高級合伙人游云庭律師則認為,《公共場所衛(wèi)生管理條例實施細則》第十八條規(guī)定室內(nèi)公共場所禁止吸煙。如果部委有獲得立法授權(quán)的相應(yīng)行政規(guī)章,應(yīng)以行政規(guī)章為準。在餐廳中抽煙影響他人時,被影響的人有權(quán)制止??吹絼e人抽煙影響自己,可以拍照留證據(jù),這是必要的。但他提醒,拍攝別人的視頻發(fā)布到網(wǎng)絡(luò)上有侵犯肖像權(quán)的風(fēng)險,建議給面部打馬賽克。遇到這種行為,報警是對的,如果覺得警察處理有問題,可以找警方督查反映。
徐嬌勸阻男子在餐廳抽煙無果,在錄下證據(jù)時被男子搶了手機,此人還把煙頭扔在了徐嬌的飯碗里。之后該男子表示,如果徐嬌愿意刪除拍攝內(nèi)容,他就道歉。...
2024-12-26 17:13:24徐嬌微博已刪除