女子稱商務(wù)車借給劇組同行被抵押信任破滅引發(fā)關(guān)注

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-01-04 09:29:44 木子學(xué)法律

2025年1月3日，金華橫店的朱女士及其丈夫遇到了一件令人頭疼的事情。這對(duì)夫婦在橫店從事劇組工作，并于去年花費(fèi)23萬(wàn)元人民幣購(gòu)買(mǎi)了一輛商務(wù)車用于接送演職人員。幾個(gè)月前，一位他們信任的同行向他們借用了這輛車，但并沒(méi)有按約定歸還，而是將車幾經(jīng)轉(zhuǎn)手，最終抵押給了二手車商。

朱女士夫婦通過(guò)多方努力終于找到了自己的車，但當(dāng)他們?cè)噲D取回時(shí)，卻被告知需要支付高達(dá)10萬(wàn)元人民幣才能贖回。面對(duì)這種情況，朱女士感到非常無(wú)助和憤怒，認(rèn)為自己成了這場(chǎng)糾紛中的無(wú)辜受害者。她表示，原本以為是在幫助同行解決問(wèn)題，沒(méi)想到卻陷入了如此復(fù)雜的局面之中。

這一事件不僅影響了朱女士個(gè)人的生活，也引起了當(dāng)?shù)孛襟w和社會(huì)的關(guān)注。許多人對(duì)這種行為表達(dá)了強(qiáng)烈的不滿，認(rèn)為這種做法既不道德也不合法，應(yīng)該受到嚴(yán)厲譴責(zé)和相應(yīng)的法律制裁。有網(wǎng)友表示，這種行為簡(jiǎn)直太無(wú)恥了，把別人的財(cái)產(chǎn)當(dāng)成自己的東西隨便處置，希望法律能給他們一個(gè)教訓(xùn)。還有網(wǎng)友認(rèn)為，所謂的“同行”讓人失望透頂，借車不還還敢拿去抵押，簡(jiǎn)直就是詐騙。

在中國(guó)刑法中，有多個(gè)條款可以適用于類似的情況。例如，《刑法》第264條規(guī)定了盜竊罪，即以非法占有為目的，秘密竊取公私財(cái)物數(shù)額較大或者多次盜竊的行為；而第270條則定義了侵占罪，指的是將代為保管的他人財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大且拒不退還的行為。如果朱女士夫婦能夠提供證據(jù)表明對(duì)方確實(shí)是以非法占有為目的，并且實(shí)施了上述行為，則可能構(gòu)成犯罪，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)刑事責(zé)任。不過(guò)，具體定性還需結(jié)合案情細(xì)節(jié)進(jìn)行分析，并由司法機(jī)關(guān)作出最終裁決。建議受害者及時(shí)報(bào)警并保存好相關(guān)證據(jù)以便日后維權(quán)。

(責(zé)任編輯：張蕾)

關(guān)閉

女子稱商務(wù)車借給劇組同行被抵押 信任破滅引發(fā)關(guān)注

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

女子稱商務(wù)車借給劇組同行被抵押信任破滅引發(fā)關(guān)注