近日，四川攀枝花東區(qū)阿署達(dá)村一村民投訴稱，該村生活用水價(jià)格從每噸4.5元漲至5.7元，遠(yuǎn)高于當(dāng)?shù)爻菂^(qū)居民用水價(jià)格3.35元/噸起的標(biāo)準(zhǔn)。該村民認(rèn)為這一漲價(jià)不合理。

村里回應(yīng)表示，此次水費(fèi)上漲經(jīng)過(guò)村民商議，過(guò)半數(shù)村民同意，符合相關(guān)規(guī)定。村干部解釋，由于村子地勢(shì)較高，鋪設(shè)管道和加壓轉(zhuǎn)供產(chǎn)生了額外費(fèi)用。后續(xù)，村委會(huì)將向上級(jí)部門(mén)匯報(bào)，研究供水問(wèn)題。

攀枝花市東區(qū)發(fā)展和改革局工作人員表示，漲價(jià)是村里自行決定的，目前暫不清楚是否啟動(dòng)復(fù)核復(fù)查。有關(guān)部門(mén)會(huì)充分聽(tīng)取村民的意見(jiàn)，進(jìn)一步研究。

據(jù)報(bào)道，阿署達(dá)村不是水務(wù)公司直供，而是通過(guò)村里加壓轉(zhuǎn)供公司的水，因此由村里定價(jià)收費(fèi)。自2017年起，該村二期安置房居民的生活用水即為4.5元/噸，如今漲至5.7元/噸，接近城區(qū)水費(fèi)的兩倍，顯得不太公平。

國(guó)家并未制定統(tǒng)一的農(nóng)村自來(lái)水收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，各地根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行制定。水費(fèi)高低受地區(qū)差異、水源成本、供水設(shè)施等因素影響。在實(shí)際操作中，如何平衡企業(yè)成本與民生訴求成為難題。阿署達(dá)村稱，因之前村里墊付了部分資金用于鋪設(shè)管道和加壓轉(zhuǎn)供，現(xiàn)在只能通過(guò)漲價(jià)來(lái)分?jǐn)偝杀尽?/p>

雖然供水成本高導(dǎo)致價(jià)格上漲合乎邏輯，但將全部成本轉(zhuǎn)嫁給村民是否公平合理值得探討。自來(lái)水供應(yīng)具有公共屬性，不能完全遵循市場(chǎng)法則。對(duì)于村民而言，用水是最基本的生活需求，費(fèi)用上漲無(wú)疑會(huì)增加他們的負(fù)擔(dān)。因此，在決策過(guò)程中必須充分考慮村民的承受能力，不能忽視民生冷暖。

村干部提到，漲價(jià)依據(jù)是村民大會(huì)上“半數(shù)以上住戶同意”，但這并不意味著所有家庭都愿意接受。不同家庭收入差距較大，經(jīng)濟(jì)條件好的家庭可能為了方便而同意漲價(jià)，而經(jīng)濟(jì)不寬裕的家庭則不愿承擔(dān)更高的費(fèi)用。一個(gè)公平合理的決策應(yīng)當(dāng)兼顧各方利益，特別是弱勢(shì)群體的利益。

吃水、用水安全關(guān)系到千家萬(wàn)戶的切身利益，民眾對(duì)基礎(chǔ)費(fèi)用的上漲格外關(guān)注。相關(guān)部門(mén)應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)督和管理，確保供水單位不會(huì)隨意提高價(jià)格或增設(shè)不合理收費(fèi)項(xiàng)目，保障用水的基本公平。

一些地方已嘗試通過(guò)規(guī)劃城鄉(xiāng)一體化供水管網(wǎng)，實(shí)現(xiàn)“同網(wǎng)、同質(zhì)、同價(jià)、同服務(wù)”的目標(biāo)；同時(shí)推動(dòng)自來(lái)水公司通過(guò)優(yōu)化管理和技術(shù)創(chuàng)新降低供水成本，并對(duì)貧困困難群體給予一定的用水補(bǔ)助。這些經(jīng)驗(yàn)可以借鑒，廣泛聽(tīng)取村民意見(jiàn)，探索適合本地的解決之道，減輕村民用水負(fù)擔(dān)，提供公平優(yōu)質(zhì)的供水服務(wù)，讓百姓感受到實(shí)實(shí)在在的民生關(guān)懷。