參加戀愛綜藝女嘉賓面試的小佳沒想到被騙走了10萬余元。上海市黃浦區(qū)人民檢察院提起公訴后，被告人滕某被判處有期徒刑六年六個月，并處罰金7萬元。

2023年10月，小佳通過朋友圈了解到一個新的戀愛綜藝節(jié)目在招募女嘉賓。經(jīng)人介紹，她結(jié)識了負責該節(jié)目的公司負責人滕某，并參加了線上面試。滕某自稱是公司法定代表人，詢問了小佳有關戀愛擇偶標準的問題，并表示自己有大量品牌方資源，節(jié)目播出后會給小佳帶來網(wǎng)絡流量，屆時還可以接洽廣告等，這讓小佳心動不已。

幾日后，滕某聯(lián)系小佳參加線下復試。復試結(jié)束后，滕某提出想用公司賬戶套現(xiàn)，希望小佳代買一些辦公電子產(chǎn)品，承諾很快就會把錢轉(zhuǎn)給她。滕某還帶著一個牛皮紙袋，稱袋內(nèi)裝有30萬元公司現(xiàn)金，因此小佳相信滕某具有還款能力。于是，小佳代付了一臺筆記本電腦和兩部手機的款項，合計5萬余元，后又轉(zhuǎn)賬給滕某5萬余元用于購買其他物品。轉(zhuǎn)賬后，小佳不斷催促滕某將錢轉(zhuǎn)回，但對方卻拿出一張無息借款合同讓小佳簽字。最終，滕某明確表示無法償還該筆借款，小佳意識到自己可能被騙，于2023年10月19日向公安機關報案。

公安機關在偵查中發(fā)現(xiàn)，在小佳報案前，已有多人被滕某騙取錢財。2023年2月至9月，滕某以招募助理為由對另外三名被害人進行面試，在面試過程中或錄取后，謊稱為公司代為采購辦公用品、公司需要資金周轉(zhuǎn)等，要求被害人代為購買手機、筆記本電腦，或是向被害人借款。2022年5月，滕某謊稱向被害人小洪訂購服裝，并要求對方繳納保證金2萬元，之后稱不需要服裝，但也不歸還保證金。最后滕某以寫欠條的方式拖延還款，在小洪多次催促下，滕某陸續(xù)歸還了5000元。此外，滕某以代為投資理財騙得小英近6萬元，同樣以寫借條的方式不予還款。

到案后，滕某拒不承認犯罪事實，多次辯稱自己未虛構(gòu)事實、隱瞞真相，也從未騙取他人錢款。2023年11月24日，黃浦區(qū)人民檢察院對滕某作出批準逮捕決定。為了更有效地指控犯罪、完善證據(jù)鏈，檢察機關向公安機關列明了詳細的繼續(xù)偵查提綱。

2024年2月23日，公安機關將該案移送檢察機關審查起訴。檢察官在審訊時，滕某仍辯稱節(jié)目確實在籌備中，招募女嘉賓是其中一個必要環(huán)節(jié)。檢察官查閱筆錄及相關證據(jù)后發(fā)現(xiàn)，滕某名下參股的公司沒有任何實際經(jīng)營行為，也沒有繳稅記錄，其所說的節(jié)目沒有任何投入和產(chǎn)出，相關網(wǎng)絡平臺賬號沒有發(fā)布過任何視頻，也沒有進行維護運營。經(jīng)詢問滕某在辯解中提到合作的攝影師、選角導演，檢察官發(fā)現(xiàn)滕某與他們都是臨時合作，且均是欠費或從未支付費用。由此，檢察官判斷滕某所謂的節(jié)目并未實際籌備運營。

滕某還辯稱并未詐騙被害人讓對方代買辦公用品，而是明確告知被害人其目前沒有錢款且有外債，只是向被害人借款，購買的物品是用于籌備節(jié)目，之后會還款給被害人。然而檢察官卻發(fā)現(xiàn)，幾名被害人的筆錄中都不約而同地提到滕某在面試時攜帶著大袋子，并稱里面有數(shù)十萬元現(xiàn)金，致使被害人產(chǎn)生滕某有還款能力的錯誤認識。辦案檢察官分析道：“一般來說，剛認識沒多久不會貿(mào)然借給他人大額錢款，且還是無息的。幾名被害人甚至使用網(wǎng)絡小額貸款的方式，將貸款取現(xiàn)后再借給滕某，這更不符合常理?！焙蠼?jīng)查證，滕某將上述全新、未拆封的電子產(chǎn)品出售給二手回收店鋪商家，這也印證了滕某的辯解不成立。

此外，滕某曾于2016年3月及2018年4月因盜竊罪被法院判處有期徒刑，目前無固定收入，名下無任何資產(chǎn)和存款，且欠有大量外債，根本沒有還款能力。因此，檢察機關于2024年7月5日以涉嫌詐騙罪對滕某提起公訴。法院經(jīng)審理判處被告人滕某有期徒刑六年六個月，并處罰金7萬元。一審判決后，滕某提出上訴。近日，法院裁定駁回上訴，維持原判。