紐約州最高法院法官胡安·梅爾尚于10日就美國候任總統(tǒng)特朗普所涉“封口費(fèi)”案作出判決，宣布特朗普為重罪犯，但予以無條件釋放。這一決定背后的原因、特朗普的反應(yīng)以及判決可能帶來的影響引起了廣泛關(guān)注。

曼哈頓地區(qū)檢方在2023年3月對特朗普提起刑事訴訟后，陪審團(tuán)在2024年5月底裁定特朗普為隱瞞2016年美國總統(tǒng)選舉期間向一名成人電影女演員支付13萬美元“封口費(fèi)”一事偽造商業(yè)記錄，違反紐約州相關(guān)法律，所涉34項(xiàng)刑事指控成立。但由于特朗普參加2024年總統(tǒng)競選并成功當(dāng)選，法院遲遲無法宣判。

特朗普方面援引最高法院在2024年7月的總統(tǒng)豁免權(quán)裁決主張撤銷有罪裁決和這一案件。梅爾尚在2024年12月16日決定陪審團(tuán)在“封口費(fèi)”案中對特朗普所作的有罪裁定依然有效，并拒絕撤銷這一裁定。他認(rèn)為，曼哈頓地區(qū)檢察官針對的是特朗普的個(gè)人行為，不是其作為總統(tǒng)的官方行為，因此他不應(yīng)享有豁免保護(hù)。不過，梅爾尚本月3日表示，在考慮到總統(tǒng)豁免權(quán)及其他現(xiàn)實(shí)情況后，作出無條件釋放判決是最可行的解決方案。

10日，梅爾尚宣布特朗普為重罪犯，但予以無條件釋放。這一決定讓一部分觀察人士感到震驚，因?yàn)榉ü偕踔翛]有對特朗普處以罰款。梅爾尚解釋說，這一案件真的“異乎尋?！?，是他作為刑事法庭法官所面臨的最困難和最重大決定之一。他還強(qiáng)調(diào)，美國對總統(tǒng)一職提供異乎尋常的法律保護(hù)，這一因素凌駕于所有其他因素之上，但這并不能降低犯罪的嚴(yán)重性或使其變得正當(dāng)。

特朗普在視頻出席宣判聽證會時(shí)堅(jiān)持說自己無辜，沒有做任何錯事。他仍然堅(jiān)稱“封口費(fèi)”案是一場針對他的“政治獵巫”。盡管如此，特朗普也表示這是一個(gè)非常糟糕的經(jīng)歷。他在社交媒體上攻擊民主黨以及法官和證人，認(rèn)為“無條件釋放”的判決結(jié)果證明這一案件應(yīng)該被撤銷，并稱整個(gè)事件是“一個(gè)卑鄙的騙局”，表示將提起上訴。

聽證會進(jìn)行的同時(shí)，特朗普的支持者和批評者再次在法院外聚集。批評者手持“總統(tǒng)不是國王”等標(biāo)語，而支持者則展示寫有“特朗普已獲勝”和“停止政治獵巫”等字樣的旗幟或標(biāo)語。得克薩斯州的民主黨籍聯(lián)邦眾議員賈絲明·克羅克特在社交媒體上表示，美國這個(gè)國家有雙層司法體系，司法體系不公正。

特朗普將于1月20日宣誓就任美國總統(tǒng)。由于美國聯(lián)邦法律并不禁止被裁定有罪的人擔(dān)任美國總統(tǒng)，判決對特朗普再次擔(dān)任美國總統(tǒng)并無影響。但“封口費(fèi)”案的判決意味著，特朗普將以被定罪的重罪犯身份成為美國總統(tǒng)，這無疑會讓他感到難堪。值得注意的是，由于“封口費(fèi)”案是在紐約州法院審理，總統(tǒng)僅有權(quán)赦免聯(lián)邦法院指控，這意味著特朗普就任后無法赦免自己的重罪。按照規(guī)定，只有紐約州州長有權(quán)赦免特朗普在“封口費(fèi)”案中的重罪，而這幾乎是不可能的。

此外，由于特朗普將就這一判決提起上訴，圍繞這一案件的司法纏斗還將繼續(xù)，預(yù)計(jì)這將對其執(zhí)政帶來一定影響。另外，加拿大、英國和以色列等國家對重罪犯有入境禁令或限制，特朗普作為總統(tǒng)可能需要得到特別許可才能進(jìn)入這些國家。盡管被無條件釋放，特朗普仍將可以參加選舉投票，并且必須向紐約州犯罪數(shù)據(jù)庫提交DNA樣本。