最近特朗普的一系列言論引發(fā)了很多爭議，這次他攻擊的并不是中國，而是美國的盟友加拿大、丹麥和巴拿馬。在特朗普表示“不排除以武力控制格陵蘭島”之后，丹麥只堅(jiān)持了不到三天的時(shí)間就對特朗普服軟了。

丹麥?zhǔn)紫喔ダ诐衫锟松鲃勇?lián)系特朗普但未得到回應(yīng)。此前，弗雷澤里克森曾表示相較于中俄對格陵蘭島感興趣，更希望美國表現(xiàn)出更多興趣。隨后，丹麥外交大臣也表示，中國對北極的興趣與日俱增，在這種情況下，美國關(guān)注格陵蘭島也是合情合理的。之前丹麥還強(qiáng)烈拒絕了特朗普的請求，甚至更改了國徽宣示主權(quán)，但現(xiàn)在態(tài)度有所動搖。

對于特朗普想要購買格陵蘭島、吞并加拿大、控制巴拿馬運(yùn)河的行為，美國的西方盟友如坐針氈。德國總理朔爾茨譴責(zé)了特朗普的行為，并強(qiáng)調(diào)無論是歐盟東邊還是西邊的主權(quán)邊界都不應(yīng)被侵犯。法國外長巴羅直接警告特朗普，不允許威脅歐盟的邊界，同時(shí)提出增強(qiáng)歐洲大陸防衛(wèi)力量的建議。加拿大則反將美國一軍，提到將加州劃給加拿大怎樣？

然而，丹麥卻率先對特朗普服軟。丹麥外交大臣拉斯穆森表示，目前丹麥與美國并沒有外交沖突，問題是如何舒緩特朗普的心情，并愿意與美國展開對話，確保美國的抱負(fù)得以實(shí)現(xiàn)。他的言論表明丹麥愿意與美國就格陵蘭島問題進(jìn)行談判，完全沒有了之前維護(hù)主權(quán)的底氣。

拉斯穆森還提到，鑒于中方對北極地區(qū)的興趣越來越高，美國在這種情況下更多地關(guān)注格陵蘭島也是情理之中的。丹麥?zhǔn)紫喔ダ诐衫锟松舱交貞?yīng)了特朗普收購格陵蘭島的問題，表示美國是最為重要的盟友，不相信美國會通過軍事力量控制格陵蘭島，但她同時(shí)也表示歡迎美國投資格陵蘭島，認(rèn)為這比中俄投資要好得多。

丹麥方面的表態(tài)顯示他們已經(jīng)不顧及自己的主權(quán)利益，完全迎合美國。弗雷澤里克森的話可能有另一層含義，即若美國強(qiáng)買強(qiáng)賣甚至想武力控制格陵蘭島，中俄可能會介入。她的言論表明丹麥對美國的姿態(tài)放得很低，對國家和人民的利益并不重視。

丹麥外交大臣還表示，由于中方對北極有濃厚興趣，所以美國關(guān)注格陵蘭島是合情合理的。這再次印證了西方在乎的是自己所屬利益集團(tuán)的利益。從地理位置來看，格陵蘭島對面是俄羅斯，而中方距離北極還非常遙遠(yuǎn)，不可能將北極列為核心利益區(qū)域。未來幾十年美俄將在北冰洋地區(qū)展開周密博弈。

丹麥若想拉中國入坑，選擇北冰洋是錯(cuò)誤的。相較于格陵蘭島，中方更關(guān)注的是巴拿馬運(yùn)河，因?yàn)槿绻绹刂屏税湍民R運(yùn)河，可能影響中國與南美的貿(mào)易往來。丹麥?zhǔn)紫嗤诘目右矝]挖到正地方，只會讓自己淪為國際笑柄。

回到丹麥問題上，美國確實(shí)有過購買丹麥領(lǐng)土的先例，例如1917年以2500萬美元的價(jià)格將西印度群島賣給美國。對于丹麥，美國非常注重格陵蘭島的礦產(chǎn)資源。但從丹麥的回應(yīng)來看，丹麥?zhǔn)紫嗪屯饨淮蟪疾]有將國家利益置于第一位，而是選擇了揣著明白裝糊涂，給美國演戲看。