進(jìn)口藥退出公立醫(yī)院市場變化引發(fā)熱議(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-01-14 08:38:30 大飛理財(cái)

醫(yī)保改革的另一個(gè)目標(biāo)是控制醫(yī)療費(fèi)用過快增長。為了實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，醫(yī)保對醫(yī)院用藥費(fèi)用設(shè)定了嚴(yán)格預(yù)算。如果醫(yī)院用了太多昂貴藥品，超出部分需自行承擔(dān)。因此，醫(yī)院更愿意選擇便宜的國產(chǎn)仿制藥。

除了集采和醫(yī)保改革，國家還對進(jìn)口藥設(shè)立了價(jià)格紅線。如果進(jìn)口藥價(jià)格太高，超過政策允許范圍，就會(huì)被強(qiáng)制“踢出局”。

隨著進(jìn)口藥退出市場，國產(chǎn)仿制藥逐漸接棒。但問題來了：國產(chǎn)仿制藥真的能完全替代進(jìn)口藥嗎？雖然國家對仿制藥的監(jiān)管非常嚴(yán)格，要求它們在質(zhì)量和療效上與原研藥一致，但在許多患者心中，仿制藥始終不如原研藥可靠。根據(jù)中國藥學(xué)會(huì)的一項(xiàng)調(diào)查，49%的受訪者認(rèn)為原研藥效果更好，47%認(rèn)為仿制藥和原研藥差不多，只有4%覺得仿制藥更好。

專家解釋，技術(shù)成熟情況下，仿制藥的療效和原研藥幾乎沒有差別，但這種說法很難打消患者的疑慮。進(jìn)口藥在中國市場的“失意”，并不代表外資藥企的整體頹勢。許多外資藥企全球收入依然驚人。例如，輝瑞2022年憑借新冠疫苗和抗病毒藥物的銷售收入穩(wěn)居全球藥企收入榜首。而中國本土藥企在創(chuàng)新藥研發(fā)上起步較晚，與國際巨頭相比仍有差距。

進(jìn)口藥退出市場確實(shí)讓外資藥企感受到了前所未有的壓力。中國市場縮水意味著它們需要尋找新的增長點(diǎn)。這場風(fēng)波引發(fā)了激烈的社會(huì)討論。支持國產(chǎn)藥的聲音認(rèn)為，國產(chǎn)仿制藥價(jià)格便宜，能讓更多患者負(fù)擔(dān)得起，打破外資藥企的“壟斷”。質(zhì)疑國產(chǎn)藥的聲音則擔(dān)心國產(chǎn)仿制藥的質(zhì)量，希望擁有選擇權(quán)。

與此同時(shí)，中成藥的存在感逐漸上升。由于療效溫和、副作用小，中成藥越來越受到患者青睞。不過，中成藥也面臨許多問題，比如缺乏西藥那樣的立竿見影效果。未來，如果能加強(qiáng)對中成藥的質(zhì)量監(jiān)管，它們或許能在國際市場上占據(jù)一席之地。

進(jìn)口藥的逐漸退出是國家醫(yī)藥改革的結(jié)果。集采、醫(yī)保改革和價(jià)格紅線的三重壓力，讓高價(jià)藥失去了市場。國產(chǎn)藥企迎來了新的發(fā)展機(jī)會(huì)，但要想真正贏得患者的信任，還需在創(chuàng)新研發(fā)上投入更多，逐步縮小與外資藥企的差距。中國的醫(yī)藥市場將走向何方？這場“藥品改革”的大戲才剛剛開始。

首頁上一頁 12共 2 頁

(責(zé)任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

進(jìn)口藥退出公立醫(yī)院 市場變化引發(fā)熱議(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

進(jìn)口藥退出公立醫(yī)院市場變化引發(fā)熱議(2)