完成對(duì)美國(guó)鋼鐵的收購(gòu)后，日本制鐵其年粗鋼總產(chǎn)能將達(dá)到8600萬(wàn)噸，從而加速實(shí)現(xiàn)日鐵每年全球粗鋼產(chǎn)能達(dá)到1億噸的戰(zhàn)略目標(biāo)。完成收購(gòu)后，日本制鐵將融進(jìn)美國(guó)鋼鐵相關(guān)產(chǎn)業(yè)資源，自身的供應(yīng)鏈更加完備和充滿韌性。

關(guān)于日本制鐵收購(gòu)美國(guó)鋼鐵的必要性，有些人還貼上了牽制中國(guó)的標(biāo)簽。早在2024年6月，美國(guó)鋼鐵CEO David Burritt就曾說(shuō)，與日本制鐵的合并將加固聯(lián)盟，可以更有效地應(yīng)對(duì)中國(guó)鋼鐵實(shí)力的挑戰(zhàn)。

而日本制鐵更在乎的，可能是在收購(gòu)?fù)瓿珊螅毡局畦F將成為全球第二大鋼鐵生產(chǎn)商，以及其背后更為龐大的生產(chǎn)能力與市場(chǎng)規(guī)模。

“友岸外包”局限性顯現(xiàn)

日本制鐵推動(dòng)收購(gòu)案的“急切”，顯現(xiàn)了對(duì)特朗普政府上臺(tái)后的“政策擔(dān)憂”。

特朗普曾信誓旦旦地承諾，一旦他重新入主白宮，他將阻止日本制鐵收購(gòu)美國(guó)鋼鐵。日本方面心知肚明的是，一旦交易被阻止，無(wú)疑將對(duì)日本鋼鐵業(yè)的全球鋼鐵產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈布局與發(fā)展規(guī)劃產(chǎn)生巨大的負(fù)面影響。

讓美日雙方尷尬的是，一面是美日的供應(yīng)鏈“友岸外包”合作，另一方面是美國(guó)反對(duì)盟友間資產(chǎn)的市場(chǎng)化收購(gòu)。

美日供應(yīng)鏈友岸外包，主要體現(xiàn)在美國(guó)推動(dòng)將部分制造業(yè)從中國(guó)轉(zhuǎn)移至其盟友國(guó)家或地區(qū)，如日本和韓國(guó)，以減少對(duì)中國(guó)的依賴(lài)并增強(qiáng)供應(yīng)鏈安全。美日之間在半導(dǎo)體、電動(dòng)汽車(chē)電池等關(guān)鍵領(lǐng)域加強(qiáng)合作，通過(guò)簽訂協(xié)議確保日本原材料在美國(guó)市場(chǎng)的使用，并享受美國(guó)政府補(bǔ)貼。

業(yè)界人士認(rèn)為，“友岸外包”政策產(chǎn)生了三方面的影響：一是提升美日供應(yīng)鏈緊密度，促進(jìn)雙方在高科技領(lǐng)域的合作；二是增加全球供應(yīng)鏈不確定性，導(dǎo)致部分企業(yè)面臨更高的生產(chǎn)和消費(fèi)成本；三是盡管美日合作加強(qiáng)，但美國(guó)仍對(duì)日本在敏感行業(yè)中的角色持謹(jǐn)慎態(tài)度，顯示出“友岸外包”政策的局限性。

日本制鐵收購(gòu)美國(guó)鋼鐵，一波三折，備受業(yè)界關(guān)注。美日雙方均有相關(guān)人士認(rèn)為該收購(gòu)案是美日信任關(guān)系的“試金石”，任何阻撓收購(gòu)案的言行，都是對(duì)雙方盟友信任關(guān)系的破壞。

但是，在“美國(guó)優(yōu)先”的背景下，美國(guó)也顧不上粉飾“友岸外包”的臉面，以“收購(gòu)”可能影響美國(guó)國(guó)內(nèi)鋼鐵產(chǎn)能和供應(yīng)鏈安全為由，赤裸裸地阻撓收購(gòu)進(jìn)展。