尹錫悅方對憲法法院駁回申請的決定表示遺憾,并計劃敦促鄭桂先自行回避審判。事實上,目前參與彈劾案審理的8名法官,除鄭桂先之外并非都持絕對中立立場。韓媒報道指出,法官中有5人的立場是中間偏保守,3人的立場偏進步。如果8人中有6人以上贊成彈劾,尹錫悅將被罷免。
隨著憲法法官的立場問題引發(fā)爭議,韓國憲法法院裁決的公正性也成為焦點之一。遼寧大學(xué)法學(xué)院講師、遼寧省法學(xué)會憲法行政法學(xué)研究會秘書長樸大憲對澎湃新聞(www.thepaper.cn)表示,8名法官的政治傾向性可能會對裁決造成影響,但是保守立場并不意味著會絕對反對彈劾。前總統(tǒng)樸槿惠彈劾案審判中,法官中也有多名是保守傾向,最終也一致作出了同意彈劾的決定。
“韓國憲法法院本質(zhì)上雖然是司法機關(guān),但它還是一個政治機關(guān),既有權(quán)力控制機關(guān)的作用,也具有立法機關(guān)的作用。”樸大憲向澎湃新聞指出,如果單純按照憲法和法律的角度來分析,大部分憲法學(xué)者都認(rèn)為,尹錫悅宣布“非常戒嚴(yán)”的行為是既定事實,明顯違反憲法和法律,憲法法院可以作出彈劾決定。但憲法法院又是一個政治機關(guān),所以彈劾的審判結(jié)果存在一定的不確定性。
另外值得注意的是,如果尹錫悅方繼續(xù)拖延時間,彈劾案或?qū)⒚媾R更多不確定因素。今年4月,憲法法官文亨培和李美善將任滿退休,如果那時彈劾案審理仍未結(jié)束,任命新法官的問題將再次出現(xiàn)。
韓國憲法法院一般由9名憲法法官組成,其中3人由總統(tǒng)推薦,3人由國會推薦,3人由大法院院長推薦。文亨培和李美善由前總統(tǒng)文在寅任命,接替他們的兩位法官則應(yīng)由代總統(tǒng)崔相穆推薦并任命。
當(dāng)?shù)貢r間23日下午,韓國憲法法院迎來了一場備受矚目的庭審——總統(tǒng)尹錫悅彈劾案庭審第四次公開辯論。
2025-01-24 08:26:11彈劾案庭審辯論白熱化:“內(nèi)亂主謀”大包大攬