實(shí)踐中,雙方分居或離婚訴訟期間以及離婚后,有的父母會(huì)采用激烈的手段阻止另一方探望孩子,甚至搶奪、隱匿孩子。司法解釋對(duì)該行為予以規(guī)制。最高法表示,搶奪、藏匿未成年子女不僅侵害了父母另一方對(duì)子女依法享有的撫養(yǎng)、教育、保護(hù)的權(quán)利,更重要的是會(huì)嚴(yán)重?fù)p害未成年子女身心健康,應(yīng)當(dāng)堅(jiān)決預(yù)防和制止。司法解釋明確了快速制止不法行為、監(jiān)護(hù)權(quán)糾紛案件中暫時(shí)確定未成年子女的撫養(yǎng)事宜以及在離婚訴訟中優(yōu)先考慮未參與搶奪藏匿行為的一方直接撫養(yǎng)未成年子女等措施。
離婚糾紛中,夫妻雙方對(duì)大額共同財(cái)產(chǎn)尤其是唯一房產(chǎn)的分割難以達(dá)成一致時(shí),折中的辦法經(jīng)常是將該財(cái)產(chǎn)給予共同子女。司法解釋明確,離婚協(xié)議約定將部分或者全部夫妻共同財(cái)產(chǎn)給予子女,離婚后,一方在財(cái)產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)移之前請(qǐng)求撤銷(xiāo)該約定的,人民法院不予支持。這意味著,雙方在離婚協(xié)議中明確給子女的財(cái)產(chǎn),一旦離婚協(xié)議生效,雙方必須履行。
實(shí)踐中,有些夫妻以一方名義對(duì)外負(fù)債,為了逃避債務(wù),便采取離婚的方式轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)。司法解釋明確債權(quán)人可以請(qǐng)求撤銷(xiāo)離婚協(xié)議中的相關(guān)財(cái)產(chǎn)處分條款。例如,小明與小紅在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,以小明名義向小王借款50萬(wàn)元。為了逃避債務(wù),小明與小紅協(xié)議離婚,并將家庭財(cái)產(chǎn)全部轉(zhuǎn)移至小紅名下,導(dǎo)致小王的債權(quán)無(wú)法得到清償。小王可以向法院申請(qǐng)撤銷(xiāo)小明與小紅離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移的條款,以保護(hù)自己的債權(quán)。
我國(guó)民法典和刑法均對(duì)重婚行為作出了明確的禁止和懲處規(guī)定。此次司法解釋明確規(guī)定,即便提起訴訟時(shí)合法婚姻當(dāng)事人已經(jīng)離婚或者配偶已經(jīng)死亡,重婚的婚姻也不能從上述情形發(fā)生時(shí)轉(zhuǎn)為有效。如果重婚中存在善意的一方,他(她)可以根據(jù)民法典規(guī)定,請(qǐng)求有過(guò)錯(cuò)的一方賠償損害。